Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 4/13-1112/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 30 сентября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре судебного заседания Фузеевой Н.В., с участием в деле: помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., осужденного Нам М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Нам М.Т., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Нам М.Т. осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от 16.02.2000 года (с учетом последующих изменений, внесенных Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17.03.2014 года) по п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ - к 7 годам лишения свободы. Освобожден 09.07.2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 23 дня.
Нам М.Т. осужден приговором Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО - Алания от 22.06.2007 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Нам М.Т. обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд привести приговоры, в соответствие с действующим законодательством, смягчить наказание и изменить вид исправительного учреждения на менее строгий.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 г. N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем наказание осужденному должно быть смягчено.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч.3 ст.60 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17.03.2014 года приговор Находкинского городского суда Приморского края от 16.02.2000 года приведен в соответствие с действующим законодательством на момент вынесения постановления, других изменений каким-либо образом улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
Оснований для пересмотра приговора Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО - Алания от 22.06.2007 года в отношении осужденного Нам М.Т. суд не усматривает, поскольку Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в ч.1 ст.105 УК РФ изменений, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, не вносилось.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) не находит оснований для изменения категории преступления, вмененного Нам М.Т.по вышеуказанному приговору на менее тяжкую.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Нам М.Т., в Уголовный кодекс РФ не вносились.
Разъяснить осужденному, что с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения он может обратиться отдельно через администрацию исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Нам М.Т., __.__.____ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия: О.С. Горячева
