Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал №4/1-379(2014 г.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Рассказово                                                    30 сентября 2014 года
 
          Судья Рассказовского районного суда <адрес> Гурова М.А., с участием представителя администрации исправительного учреждения (ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>) - начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Трофимова М.А., при секретаре Горелкиной О.А.,
 
          рассмотрев в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Воронова А. Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воронов А.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг года, которым он осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг года) по ч.1 ст. 132, ч.1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <адрес> режима.
 
        Начало срока - дд.мм.гггг года. Конец срока - дд.мм.гггг года.
 
        Осужденный Воронов А.Н. обратился в суд с ходатайством о своем условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что вину признал, раскаивается в содеянном преступлении, характеризуется положительно, нарушений не допускает, трудоустроен уборщиком территории жилой зоны ИК-3, имеет поощрения, с осужденными не конфликтует, с сотрудниками исправительного учреждения вежлив и тактичен, потерпевшая Т В.В. претензий к нему не имеет. От участия в судебном заседании при рассмотрении заявленного им ходатайства отказался, предоставив соответствующую расписку.
 
        Потерпевшая Т В.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась судом в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ.
 
        Выслушав представителя администрации исправительного учреждения Т М.А., возражавшего относительно условно-досрочного освобождения Воронова А.Н., и изучив представленные материалы, суд находит настоящее ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, а также с учетом других обстоятельств, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
 
         На момент обращения с настоящим ходатайством Воронов А.Н. отбыл необходимую для условно-досрочного освобождения 1/2 часть назначенного судом наказания.
 
         Как следует из представленных суду материалов, Воронов А.Н. был задержан дд.мм.гггг года, находясь в следственном изоляторе, режим содержания не нарушал. С дд.мм.гггг содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, нарушений режима содержания не допускает, имеет два поощрения (дд.мм.гггг года, дд.мм.гггг года), с дд.мм.гггг содержится в облегченных условиях отбывания наказания, с дд.мм.гггг трудоустроен подсобным рабочим обслуживающего персонала, к труду относится добросовестно, имеет исполнительный лист на сумму № который им выплачен в полном размере, с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания обращается повторно, дд.мм.гггг Рассказовским районным судом ему было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> осужденный Воронов А.Н. характеризуется положительно, однако, из представленной характеристики следует, что администрация данного исправительного учреждения считает применение условно-досрочное освобождение в отношении Воронова А.Н. нецелесообразным.
 
    Как следует из объяснений представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> - начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Т М.А. в суде, по мнению администрации исправительного учреждения в настоящий момент отсутствуют достаточные основания для признания Воронова А.Н. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
 
    По смыслу закона осужденный может быть освобожден условно-досрочно при наличии установленного факта правомерного поведения в исправительном учреждении, отсутствии нарушений, добросовестного отношения к обязанностям в период отбывания наказания.
 
    Воронов А.Н. отбыл установленный законом срок, дающий право на условно-досрочное освобождение от наказания, однако, при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению суда, он не является лицом, которое для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания. Отсутствие взысканий и наличие двух поощрений (дд.мм.гггг г., дд.мм.гггг г.) у Воронова А.Н. в конкретном случае не может служить достаточным основанием для признания данного лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
 
    При указанных обстоятельствах, и учитывая положения ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется как в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, так и в целях восстановления социальной справедливости суд считает настоящее ходатайство осужденного Воронова А.Н. не подлежащим удовлетворению. Поведение осужденного Воронова А.Н. за весь период отбывания и мнение администрации исправительного учреждения относительно отсутствия в настоящий момент достаточных оснований для признания данного лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, сделанного на основе всестороннего учета данных о поведении осужденного, не позволяют суду прийти к убеждению о твердом исправлении Воронова А.Н. на момент рассмотрения настоящего ходатайства и возможности применения к нему условно-досрочного освобождения от наказания.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.396,397,399,401 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Воронова А. Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
            Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
 
Судья:                                        М.А.Гурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать