Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
30 сентября 2014 года город Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Кочеткова С.А..,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении РУДЬ О.Э., хх года рождения, уроженца хх, гражданина РФ, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: СК, ХХ район, ст. ХХ, ул. ХХ, х, проживающего без регистрации по адресу: СК, г. Ставрополь, пер. Х, *,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рудь О.Э., 30.09.2014 г. примерно в 00.10 часов, находясь около дома № х по пер. хх г. Ставрополя, беспричинно устроил скандал гражданке З., при этом вел себя агрессивно, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
 
    Рудь О.Э. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил суду, что он действительно, находясь около дома № х по пер. ХХ г. Ставрополя в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес З., спровоцировавшей его поведение на замечания не реагировал.
 
    Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Рудь О.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 30.09.2014 г., заявлением потерпевшей З., объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
 
    Таким образом, вина Рудь О.Э. доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Учитывая личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Рудь О.Э. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать РУДЬ О.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного арест сроком на ОДНИ сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 30.09.2014 г. с 02 часов 00 минут.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения), с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
 
Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья Кочеткова С.А.
 
    Копия верна
 
    Судья Кочеткова С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать