Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-1268/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Орехово-Зуево Московской области 30 сентября 2014 года
 
    Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Батунова Е.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Максутова А.Е.,
 
    в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев поступившие из 5 Б ДПС 2 П ДПС «Южный» ГУ МВД по Московской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    МАКСУТОВА АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, русского, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: респ. <адрес>, <адрес>, <адрес> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося.
 
    Максутову разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено. В услугах защитника не нуждается.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в отношении Максутова был составлен протокол об об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на 88 км автодороги ФИО9 7 на территории <адрес> он не выполнил законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля и проследовать в служебное помещение для составления административного протокола, попытался скрыться, оказал физическое неповиновение.
 
    В судебном заседании Максутов вину свою не признал. В письменном объяснении, приобщенном к материалам дела, Максутов показал, что в указанном в протоколе месте стал участником ДТП, водитель второго автомобиля требовал от него денег, после ссоры он пытался уехать, но второй участник ДТП побежал на пост ГИБДД, вернулся с сотрудниками полиции, которые не предлагали ему выйти из автомобиля, а стали вытаскивать его из автомобиля, его кто-то ударил по голове, он дал отпор, к нему применили наручники и доставили в отделение полиции
 
    Вина Максутова в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от 29.09.2014, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, объяснениями свидетелей – очевидцев указанных в протоколе событий ФИО3, ФИО8, ФИО4
 
    Из указанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на спец.пост ДПС 88 км автодороги ФИО9 7 на территории <адрес>, где находились при исполнении служебных обязанностей сотрудники полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, обратился ФИО8, сообщил о ДТП с участием Максутова, который пытался скрыться. Сотрудники полиции проследовали к автомобилю под управлением Максутова, предложили ему пройти на пост для разбирательства. Но Максутов пытался двигаться, на предупреждение о применении физической силы, закрылся в автомобиле, ругался, угрожал физической расправой и неприятностями по службе. К Максутову были применены спецсредства.
 
    Проверив и оценив представленные доказательства, суд признает представленные доказательства допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    Доводы Максутова о невиновности суд признает надуманными, несостоятельными, они опровергаются совокупностью представленных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    Суд признает установленным, что Максутов при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Его действия подлежат квалификации по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Максутова и конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом сведений о личности нарушителя суд считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.18.8 ч.3; 29.9; 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать МАКСУТОВА АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, родившегося 22.09.1965 в гор. Козьмодемьянск Марийской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Орехово-Зуевское»)
 
    Налоговый орган: ИНН 5034083131 КПП 503401001 Код ОКТМО 46757000001, Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 Код бюджетной классификации: 188116900 5005 6000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Е.И.Батунова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать