Дата принятия: 30 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Самара <дата>
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района Гордеева О.В.,
защитника - адвоката Васиной Т.Б., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>
при секретаре Акининой О.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении
СВЕТЛИЧКИНА Ю. Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в Красноглинский районный суд г. Самары поступило уголовное дело с обвинительным актом в отношении Светличкина Ю. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В процессе рассмотрения уголовного дела, из Управления ЗАГС по Самарской области по ступили сведения о том, что Светличкин Ю.Н., <дата> г.р. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, ответом АЗАГС по Самарской области № от <дата>. и рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП Красноглинского р-на г. Самара ФИО
В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Светличкина Ю.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, поскольку уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Защитник подсудимого Светличкина Ю.Н. – адвокат Васина Т.Б. против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, не возражала.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав и проверив материалы дела, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Светличкина Ю. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку п.1 ст. 254 УПК РФ предусматривает в качестве основания для прекращения уголовного дела обстоятельства, предусмотренные п.п. 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого.
Изложенное свидетельствует о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Светличкина Ю. Н., <дата> года рождения, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Светличкина Ю. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства по делу: квитанцию № от <дата> на скупленные вещи (часы), паспорт на часы «Чайка», талон на паспорт № хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Медведева Н.П.
