Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-134/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года г. Нефтекамск РБ
 
    Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Ханова А.А., рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Нуриахметова Р.А., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно административным материалам 29.09.2014 в 13 часов 30 минут по ул. Победы, д.13 А, г. Нефтекамска в магазине «Магнит», Нуриахметов Р.А. устроил скандал с гражданкой Б., вел себя буйно, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал рукам, пытаясь затеять драку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Нуриахметов Р.А. свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, выражался нецензурно в адрес сотрудника магазина. Вину в содеянном признал. Просил назначить наказание в виде ареста, так как не работает и не имеет возможности оплатить штраф.
 
    Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав Нуриахметова Р.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 29.09.2014 в 13 часов 30 минут по ул. Победы, д.13 А, г. Нефтекамска в магазине «Магнит», Нуриахметов Р.А. устроил скандал с гражданкой Б., вел себя буйно, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал рукам, пытаясь затеять драку. Указанные действия Нуриахметова Р.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Нуриахметова Р.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, заявлениями и объяснением Б., Б.Р.
 
    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.
 
    Как пояснил в судебном заседании Нуриахметов Р.А., он не отрицает, что находился в состоянии опьянения, устроил скандал Б. в магазине «Магнит», ругался грубой нецензурной бранью, размахивал рукам, пытаясь затеять драку.
 
    Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшей составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством.
 
    При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Нуриахметова Р.А. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания Нуриахметову Р.А., в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.
 
    Обстоятельством, отягчающем административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, учитывая ходатайство Нуриахметова Р.А. о назначении наказания в виде ареста в связи с невозможностью оплатить штраф, суд считает необходимым назначить Нуриахметову Р.А. наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Нуриахметова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни ) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 29.09.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.
 
    Судья: А.А.Ханова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать