Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 5- 1559/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2014 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Л.А. Батова
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коркина А.А., ** ** ** года рождения, ... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
у с т а н о в и л :
УМВД РФ по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения Коркина А.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Коркин А.А. вину признал полностью.
Заслушав Коркина А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г.Сыктывкару №... от ** ** ** года, Коркин А.А. ** ** **. в ... час... мин. находясь возле д. ... по ... при задержании по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Согласно рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **., Коркин А.А. при задержании ** ** **. в .... ... мин. возле д.... по .... оказал неповиновение, пытался убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину. На неоднократные законные требования сотрудников полиции противоправные действия не реагировал.
В соответствии с протоколом УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** в действиях Коркина А.А. содержатся признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностейСогласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол №... от ** ** ** г., рапорт сотрудника полиции от ** ** ** года, судья находит полностью доказанной вину Коркина А.А. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Коркину А.А. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коркина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ...
Срок наказания исчислять с момента задержания с ....... мин. ** ** ** года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Л.А. Батова
