Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело №5-96/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Город Северодвинск
30 сентября 2014 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ш., потерпевшей К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации
Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, имеющей среднемесячный доход в размере <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
у с т а н о в и л :
водитель Ш. совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Ш., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ....., двигаясь по проезжей части <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизила скорость и не остановилась перед переходом, чтобы пропустить пешехода К., переходящую по нему проезжую часть и допустила на нее наезд, причинив средней тяжести вред здоровью потерпевшей К., ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Ш. виновна в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Ш. обстоятельства причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП не оспаривала, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что добровольно сообщила о правонарушении в полицию, вызвала скорую медицинскую помощь.
Потерпевшая К. в судебном заседании просила назначить Ш. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагала, что наезд на пешехода в светлое время суток свидетельствует о грубом нарушении водителем Правил дорожного движения. Сообщила, что причиненный в результате ДТП вред нарушителем не заглажен.
Выслушав объяснения Ш. и потерпевшей К. изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.
Являясь участником дорожного движения, Ш. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана знать и соблюдать требования названных Правил.
В силу пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода
Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Ш. были нарушены, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия (наезд на пешехода).
Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения водителем Ш. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2014, протоколом об административном правонарушении от 03.09.2014, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.08.2014, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20.08.2014, письменными объяснениями потерпевшей К., письменными объяснениями Ш., письменными показаниями свидетеля В., заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ..... от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из протокола об административном правонарушении и заключения эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ пешеходу К. были причинены телесные повреждения характера <данные изъяты> которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Экспертное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках административного расследования, эксперт Л. до начала исследований предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, имеет необходимое образование, стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза 14лет, первую квалификационную категорию, поэтому оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи28.2 КоАП РФ.
Процедура оформления протокола соблюдена, Ш. разъяснены положения статьи51 Конституции Российской Федерации и статьи25.1 КоАПРФ, вручена копия протокола.
Приведенные доказательства признаются допустимыми и достоверными. Совокупность имеющихся в деле доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Ш. в совершении административного правонарушения.
Действия Ш. подлежат квалификации по части2 статьи12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с частью1 статьи4.2 КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам отношу признание Ш. вины и раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, принятие мер к оказанию помощи потерпевшей на месте ДТП и доставлению ее в медицинское учреждение, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей двоих малолетних детей.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Принимая во внимание обстоятельства, характер и высокую общественную опасность административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшей К., а также то, что причиненный потерпевшей вред до настоящего времени не заглажен, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю соразмерным и справедливым назначение Ш. административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок 1год 6месяцев, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения административных правонарушений.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом1 части1 статьи29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Ш. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>
Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
О. Н. Чистяков
