Постановление от 30 сентября 2014 года


    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 
    30 сентября 2014 года                                                                             г. Лангепас
 
ул.Дружбы Народов, 20
 
    Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры О.В. Москаленко, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лукьянова <данные изъяты> <персональные данные>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 16:30 часов, находясь в помещении магазина «Бальзам» по <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании Лукьянов С.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, факт совершения правонарушения не отрицал.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, прихожу к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании установлено, что Лукьянов С.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан.
 
    Вина Лукьянова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, протоколом медицинского освидетельствования подтверждающего факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, рапортами полицейских ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО УМВД России по ХМАО-Югре ФИО3 и ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5, собственным объяснением правонарушителя в судебном заседании, которые суд признает достоверными и в их совокупности достаточными для его признания виновным в совершении данного административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины правонарушителем, раскаяние в совершении административного правонарушения. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд принимает решение о назначении Лукьянову С.Н. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лукьянова <данные изъяты> <персональные данные> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с <дата> с 16:32 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.
 
    Судья                                                  О.В. Москаленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать