Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение
 
    г. Самара                                      30 сентября 2014 года
 
    Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.
 
    с участием: Е Ф.
 
    переводчика Чжао Ю.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Е Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего: <адрес>, тепличный комплекс,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданин Е Ф. в нарушении п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., № 109-ФЗ, п.20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ не встал на миграционный учет по месту пребывания в <адрес>.
 
    УУП группы УУП и ПДН № (с.Д.Умет) ОМВД России по <адрес> капитаном полиции К.А.В. был составлен протокол 12 № в отношении Е Ф. по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Е Ф. свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не возражал против выдворения его за пределы РФ, обязался самостоятельно покинуть территорию РФ в установленные законом сроки.
 
    Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что действия Е Ф. правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, вина его в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 № от 29.09.2014, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями Е Ф., факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного Е Ф. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Е Ф. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Е Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в спецучреждение временного содержания ИГ при Управлении УФМС по С/о по адресу: <адрес>-а.
 
    Исполнение данного постановления в части административного штрафа поручить отделению ИАЗ О МВД России по <адрес> на расчетный счет: УФК по <адрес> <данные изъяты>
 
        Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                              М.П. Бурцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать