Дата принятия: 30 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
30 сентября 2014 г. 15 час.00 мин. пос.Арсеньево Тульской области
Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В.,
при секретаре Телышевой М.А.,
с участием прокурора Арсеньевского района Тульской области Панькина Б.А.,
защитника адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
обвиняемого Л.,
а также следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Арсеньевского района СО МОМВД России «Белевский» Кузьмина А.С.,
рассмотрел ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Арсеньевского района СО МОМВД России «Белевский» о продлении срока содержания под стражей в отношении
Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, невоеннообязанного, в браке не состоящего, с образованием основным общим, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>, несудимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166УК РФ,
установил:
Л. органом предварительного расследования обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном группой лиц, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа Л. по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя группой лиц, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с целью доехать до <адрес>, находясь около <адрес>, незаконно завладели автомобилем ВАЗ-21061 регистрационный номер № регион, принадлежащим Х., и реализуя свой преступный умысел, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, открыв дверь автомобиля, Л. незаконно проник внутрь, замкнув электропровода замка зажигания, действуя совместно с неустановленным лицом, используя силу рук, растолкали автомобиль ВАЗ 21061 с регистрационным знаком №, после чего Л. на ходу завел двигатель и скрылся с места преступления, тем самым нарушив с неустановленным лицом правомочие Х. по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
По данному сообщению по заявлению Х. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» Тарасовой С.Б. было возбуждено уголовное дело.
По делу неоднократно производство было приостановлено и возобновлялось прокурором района, последний раз ДД.ММ.ГГГГ с продлением срока дознания на 30 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ срок следствия по делу продлен руководителем следственного органа- заместителем начальника СУ УМВД России по Тульской области до 4-х месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ гр. Л. был задержан сотрудниками полиции, им была собственноручно написана явка с повинной, ему было выдано уведомление о подозрении.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Л. избрана мера пресечения до 22 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2ст.166 УК РФ.
Кузьмин А.С. ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого Л. под стражей, поскольку Л. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое УК РФ предусматривает наказание свыше трех лет лишения свободы.
Л. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, по месту регистрации и месту жительства не проживает, семьи не имеет, при проведении мероприятий по установлению его местонахождения и доставлении по поручению в орган дознания Л. скрылся от сотрудников правоохранительных органов, кроме того, Л. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ на территории <адрес>, о чем им ДД.ММ.ГГГГ собственноручно была написана явка с повинной в ОП «Чернский» МО МВД России «Плавский».
. В совокупности, по мнению органа следствия, указанные данные свидетельствуют о возможности Л. скрыться от органов дознания и суда, а также он может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Обвиняемый Л. сообщил, что он не может опровергнуть данные следствия, но хотел бы, чтобы его оставили на свободе.
Проверив представленные материалы, заслушав следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Арсеньевского района СО МОМВД России «Белевский» Кузьмина А.С., обвиняемого Л., его защитника Горбылеву Н.В., мнение прокурора Арсеньевского района Панькина Б.А., полагавшего ходатайство удовлетворить, нахожу, что из представленных материалов дела следует, что у органа дознания имелись достаточные основания полагать о причастности Л. к совершению преступления.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при избрании меры пресечения учитываются тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого или подозреваемого: его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В силу ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Л. подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, данные о его личности, как нигде не работающем и не имеющем системного источника дохода, не проживающем по месту регистрации, не имеющем семьи, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, т.е. т.е. основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Л. до настоящего времени не отпали, поэтому суд признает заявленное ходатайство обоснованным.
Следствие просит продлить срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 1 месяц 19 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
постановил:
продлить срок содержания под стражей Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, несудимому, на 1 месяц 19 суток, а всего до 1 месяца 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и содержать в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Тульской области в г. Белев.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Валицкая
