Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-232/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>                              <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего Казанцевой А.Л.,
 
    с участием прокурора Нехорошева А.И.,
 
    при секретаре                         Шестопаловой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Казанцева В. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о приведении постановленных в отношении него приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ Федеральными законами №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, улучшающих его положение, и снижении назначенного наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Казанцев В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в последствии продлен на 1 месяц.
 
    Он же осужден приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, на основании ч. 2 ст. 69 и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом постановления Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 3 года 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же осужден мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Казанцеву В.В. приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Казанцев В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, улучшающими его положение, в частности в ч.2 ст. 69 УК РФ, и снижении назначенного наказания. Ходатайство просил рассмотреть без его участия, в услугах защитника не нуждается.
 
    Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство частично, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
 
    Поскольку судимости по приговорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не погашены, указанные приговоры также подлежат пересмотру при наличии к тому оснований.
 
    Федеральным законом № 141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, в то время как в предыдущей редакции был установлен предел три четверти, вместе с тем, указанные изменения не являются основанием для снижения наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поскольку данным приговором в действиях осужденного не установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» или п. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=8F409569040D97B93FF5C7ADFB33EB853C8528FE673EF88B91AB16B5AC36869BB30110A8AD1530l6LEJ" "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также для пересмотра приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постановленных в отношении Казанцева В.В., поскольку они постановлены после вступления в силу ФЗ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Федеральным законом № 26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исключен нижний предел санкции ст. 319 УК РФ в части наказания в виде исправительных работ, что является изменением, улучшающим положение осужденного, в связи с чем подлежит применению данная редакция федерального закона со снижением срока наказания по приговорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Изменений, улучшающих положение осужденного Казанцева В.В. в санкцию ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ федеральными законами, вступившими в законную силу после Федерального закона №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до момента рассмотрения данного ходатайства, внесено не было.
 
    Изменений, улучшающих положение осужденного Казанцева В.В. в санкцию ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы федеральными законами, вступившими в законную силу после постановления приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, внесено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для пересмотра указанных приговоров в части данных статей.
 
    Вместе с тем Федеральным законом №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, внесены изменения в ст. 15 УК РФ, в соответствии с которым преступление, за которое максимальное наказание предусмотрено не свыше 3 лет лишения свободы, относится к преступлениям небольшой тяжести. С учетом данных изменений, Казанцев В.В., осужденный по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за два преступления средней тяжести, предусмотренные ч. 1 ст. 112 УК РФ, в настоящее время должен считаться осужденным за два преступления небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, со снижением срока наказания за каждое преступление и совокупного наказания, назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.
 
    Также, поскольку данным приговором от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отягчающих обстоятельств не установлено и Казанцев В.В. был ранее не судим, то с учетом изменений, внесенных в ст. 56 УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Казанцеву В.В. за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 112 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и должен быть назначен другой вид наказания. Поскольку в санкции ч. 1 ст. 112 УК РФ в редакции, действующей на момент постановления приговора, предусмотрены наказания в виде ареста и лишения свободы, а арест фактически в настоящее время не применяется, то суд полагает необходимым назначить Казанцеву В.В. наказание в редакции Федерального закона №377-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>– в виде ограничения свободы, как более мягкий вид наказания.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершения Казанцевым В.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ УК РФ по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, степени его общественной опасности и личности Казанцева В.В. суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую.
 
    Приговоры от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> были постановлены после вступления в законную силу Федеральных законов №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следовательно, судом при их постановлении должны быть учтены все изменения, внесенные в УК РФ на момент постановления данных приговоров, улучшающие положение осужденного, в том числе и изменения, внесенные в ч. 2 ст. 69 УК РФ, на которые ссылается осужденный. Указанные приговоры вступили в законную силу, в связи с чем, оснований для приведения указанных приговоров в соответствие с Федеральными законами №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у суда не имеется.
 
    Положения Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части альтернативного вида наказания в виде принудительных работ в настоящее время не могут быть применены к Казанцеву В.В., поскольку согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в редакции Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 431-ФЗ, положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Других изменений, внесенных в УК РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, и являющихся основанием для пересмотра постановленных в отношении Казанцева В.В. приговоров, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.13, ст.399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Казанцева В. В. о приведении постановленных в отношении него приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ Федеральными законами №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и снижении назначенного наказания, удовлетворить частично.
 
    Считать Казанцева В. В. осужденным:
 
    - приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст. 112 УК РФ (в ред. Федерального закона №377-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) с учетом ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) за преступление небольшой тяжести, с учетом положения ст. 56 УК РФ(в ред. Федерального закона №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 1 году ограничения свободы, по ч.1 ст. 112 УК РФ в ред. Федерального закона №377-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) с учетом ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) за преступление небольшой тяжести, с учетом положения ст. 56 УК РФ(в ред. Федерального закона №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 1 году ограничения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 4 месяцам ограничения свободы, установив следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома, квартиры, иного жилого помещения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    -приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 319 УК РФ ( в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, на основании ч. 2 ст. 69 и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    - приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом постановления Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 3 года 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    По постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом изменений внесенных в приговор от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Казанцеву В.В. приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части ходатайство осужденного Казанцева В.В. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии представления или жалобы.
 
    Председательствующий А.Л. Казанцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать