Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                     5-4371/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Одинцово                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Савинов С.С. с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Муротова М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина АДРЕС, временно пребывающего по адресу: АДРЕС
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Муротов М.М., ДД.ММ.ГГГГ привлеченный к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного частью 1 ст. 11 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", порядка выбора места пребывания и жительства, осуществив посещение территории, для въезда на которую требуется специальное разрешение, совершенное в ..... области. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 мин. возле АДРЕС, был установлен гражданин Р. ..... Муротов М.М., который находится на территории ЗАТО без оформления пропуска, разрешения. Ранее, постановлением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Муротов М.М., уже привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об установлении правонарушителя, копией паспорта и объяснением Муротов М.М., что он посетил ЗАТО не имея пропуска, справкой ЦБДУИГ, справкой УФМС, копией постановления Одинцовского городского суда.
 
    В судебном заседании Муротов М.М., свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства правонарушения и пояснив, что пропуска на посещение ЗАТО он не имел, был задержан в АДРЕС. Родственников граждан РФ он не имеет. Ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит вину Муротова М.М., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.10.2002 N 754 (ред. от 14.07.2006) "Об утверждении перечня территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение" к таким территориям относятся территории закрытых административно-территориальных образований. Постановлением Правительства РФ от 05.07.2001 N 508 (ред. от 16.07.2009) "Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов" АДРЕС отнесен к территории закрытых административно-территориальных образований. Задержанный в АДРЕС Муротов М.М., пропуска на посещения ЗАТО не имел, ранее в отношении него принято решение об административном выдворении, однако, он территорию РФ не покинул, чем совершил указанное административное правонарушение.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, выразившиеся в грубом нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения.
 
    В связи с этим суд считает необходимым назначить Муротову М.М., наказание в пределах санкции ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ и применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ с содержанием в спецприемнике.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Муротова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ с содержанием в спецприемнике.
 
    Организацию административного выдворения Муротова М.М. возложить на службу судебных приставов.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа –
 
    "реквизиты"
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении 10 дней.
 
    Судья                                                                                                             С.С. Савинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать