Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Судья Синченко О.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Началово 30 сентября 2014 года.
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Голубина А.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Стрельниковой Г.А.,
подсудимого Иванова Д.О.,
защитника Шикиной., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Путилове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иванова Д.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области по уголовному делу по обвинению
Иванова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по с.2 ст.159 УК РФ с 1 году 10 месяцам л/св, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году л/св, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев л/св с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/св, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев л/св с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден 30.12.20013 года условно досрочно на 9 месяцев 1 день;
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/св, по п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет л/св с отбыванием наказания в колонии строгого режима с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года;
- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам л/св с отбыванием наказания в исправительно1 колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам л/св с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ с наказанием в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Иванов Д.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в 50 метрах левее автодороги «<адрес>» в 150 метрах от моста через ерик <адрес> в районе садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>, тайно похитил автомобиль <данные изъяты> стоимостью 2 400 рублей, принадлежащий И.Г.И.
Похищенный автомобиль реализовал, вырученные деньги потратил на собственные нужды.
В соответствии со ст.316 УПК РФ приговор мировым судьей был постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Иванов Д.О., не согласившись с приговором, подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить приговор по тем основаниям, что судом при назначении наказания не были учтены в полной мере обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: явка с повинной и сотрудничество со следствием; наличие у подсудимого не одного, а двух малолетних детей. Также, при вынесении приговора, мировым судьей не были учтены положения ч.3 ст.68 УК РФ и не назначено более мягкое наказание при наличии рецидива преступлений.
Суд, выслушав государственного обвинителя, не поддержавшего апелляционную жалобу, защитника, согласившегося с доводами Иванова О.Д., приходит к следующему.
В соответствии с положением ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
В судебном заседании установлено, что приговор мирового судьи в отношении Иванова Д.О. постановлен без каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.
Наказание назначено правильно, в пределах санкции указанной статьи. Согласно ст.60 УК РФ при назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Вопреки доводам подсудимого, применение ч.3 ст.68 УК РФ при наличии рецидива преступлений, а также обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается наличие у виновного малолетних детей.
По смыслу закона, оценочным критерием в данном случае является факт наличия малолетних детей, но не их количество.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о законности и обоснованности приговора мирового судьи в отношении Иванова Д.О.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание назначается по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Иванов Д.О. осужден по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам л/св с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Иванова Д.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В этой части приговор мирового судьи подлежит уточнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Д.О. изменить:
- уточнить в резолютивной части приговора, что срок отбывания наказания Иванову Д.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое Ивановым Д.О. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья
