Дата принятия: 30 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кочубеевское 30 сентября 2014 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Макаренко Е.В.,
с участием: помощника Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Локтионова В.А.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Ставропольскому краю Бречко Т.С.,
осужденного Хрипкова Р.П.,
при секретаре Чепаченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ходатайство осужденного Хрипков Р.П. об условно - досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Хрипков Р.П. осужден по <данные изъяты> годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании <данные изъяты> УК РФ Хрипков Р.П. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 09.12.2013 года, конец срока 23.05.2015 года.
Осужденный Хрипков Р.П. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-2 пояснил, что осужденный в <данные изъяты>
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Хрипков Р.П. поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю и прокурора, полагавших условно-досрочное освобождение Хрипков Р.П. не целесообразным, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено, что не отбытый срок осужденного Хрипков Р.П. составляет <данные изъяты> дня. Хрипков Р.П. отбывает наказание за преступление средней тяжести. С учетом данных о поведении Хрипков Р.П. за весь период отбывания наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных материалах, судом не установлено обстоятельств, которые бы позволили сделать вывод о том, что осужденный Хрипков Р.П., твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Суд не усматривает, что на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении Хрипков Р.П. от дальнейшего отбывания наказания, отбытая часть наказания, назначенного приговором суда, достигла своих целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения его ходатайства.
На основании изложенного, с учетом мнения администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, прокурора, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Хрипков Р.П. об условно - досрочном освобождении – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.
Судья Е. В. Макаренко
