Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    30 сентября 2014 года г. Вилючинск Камчатского края
 
 
    Судья Вилючинского городского суда Камчатского края, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная. 5а, Воронова Виктория Михайловна, при секретаре Гавриленко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
 
    Фадина С. М., <данные изъяты> ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут напротив первого подъезда <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинску Серебрениковым и Павленко, исполняющими служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, был остановлен для проверки документов Фадин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность и назвать место жительство на территории ЗАТО г. Вилючинска, Фадин ответил отказом, при себе документов, удостоверяющих личность, не имел, назвать себя отказался, стал вести себя агрессивно, пытаясь уйти от сотрудников полиции. При проследовании на станцию скорой медицинской помощи г. Вилючинска для прохождения медицинского освидетельствования Фадин продолжил вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, после медицинского освидетельствования пытался убежать, размахивал руками, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался завязать драку, в связи с чем для задержания правонарушителя, преодоления его противодействия, при доставлении в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и спецсредства ограничения подвижности – наручники. Таким образом Фадин оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Фадин свою вину в совершении указанного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, ходатайств не заявлял, пояснил, что причиной произошедших событий явилось состояние алкогольного опьянения, в настоящее время он все осознал и в содеянном раскаивается, приносит свои извинения сотрудникам полиции.
 
    Кроме собственного признания, виновность Фадина подтверждается следующими доказательствами:
 
    30 сентября 2014 года инспектором группы по ИАЗ ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск Мягковой в отношении Фадина составлен протокол №, в котором изложены обстоятельства совершения Фадиным указанного административного правонарушения/, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Фадин копию протокола получил, с его содержанием был ознакомлен, каких-либо возражений или замечаний по содержанию протокола не имел, в своих письменных объяснениях указал: «С протоколом ознакомлен, согласен».
 
    Как следует из рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинску Камчатского края Серебренникова, осуществляя совместно с сержантом полиции Павленко патрулирование по мкр. Центральный ЗАТО г. Вилючинск 30 сентября 2014 года в 02 часа 15 минут напротив первого подъезда <адрес> для проверки документов ими был остановлен неизвестный мужчина, который не имел при себе паспорта, назвать себя и место жительства отказался, вел себя вызывающе, пытался уйти от сотрудников полиции. При этом от него исходил резкий запах алкоголя, вследствие чего ему было предложено проследовать на станцию скорой медицинской помощи г. Вилючинска для медосвидетельствования и в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск – для установления личности. Как усматривается из содержания данного рапорта Фадин и на ССМП, куда был доставлен сотрудниками полиции, продолжил вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, пытался убежать, размахивал руками, пытался завязать драку, толкаться, хвататься руками за форменную одежду. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия – не реагировал, в связи с чем к нему были применены спец.средства и после чего Фадин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинску для дальнейшего разбирательства.
 
    Из рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинску Камчатского края Павленко также следует, что 30 сентября 2014 года Фадин оказывал неповиновение сотрудникам полиции, которые исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
 
    Как следует из протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут Фадин находился в состоянии алкогольного опьянения. Факт своего алкогольного опьянения Фадин при рассмотрении дела не оспаривал.
 
    Как следует из представленных суду документов Серебреников и Павленко являются сотрудниками полиции – ОППСП ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинску, при этом 30 сентября 2014 года Серебреников и Павленко находились на дежурстве, исполняли свои должностные обязанности по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.
 
    При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что сотрудники полиции ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинску Серебреников и Павленко выполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, 30 сентября 2014 года осуществляя патрулирование, предъявил к гр. Фадину, имеющему признаки алкогольного опьянения и находящемуся на территории ЗАТО г. Вилючинска, законные требования о предъявлении документов, удостоверяющих его личность, а также требование сообщить адрес проживания на территории ЗАТО г. Вилючинска, на что Фадин ответил отказом, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться от сотрудников полиции, чем препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, на требования прекратить противоправные деяния, не отреагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, суд приходит к выводу, что Фадин совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении Фадину административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Фадиным своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение Фадиным правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягощающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, суд приходит к выводу о возможности назначить Фадину административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 700 рублей, что будет отвечать требованиям справедливости и неотвратимости наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Фадина С. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Разъяснить Фадину С.М. что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    р/с 40101810100000010001 УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск), ИНН 4102002491, КПП 410201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000001, КБК 188 116 900 400 40 000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд.
 
    Судья                                         В.М.Воронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать