Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Материал 4/1-107/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Костюшино, ЛИУ-№ 30 сентября 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи О.О. Петровой,
с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Н.А. Некрасова,
представителя ЛИУ-№ Власова А.А., действующего по доверенности,
осужденного Семенова С.В.,
при секретаре Л.Н. Малышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Семенова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
Осталось к отбытию: 02 года 06 месяцев 07 дней,
УСТАНОВИЛ:
Семенов С.В. осужден по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Семенов С.В. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. Не отбытый срок наказания составляет 02 года 06 месяцев 07 дней.
Семенов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что имеет поощрения, работает, исправился.
Осужденный Семенов С.В. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской.
В судебном заседании осужденный Семенов С.В. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.
Представитель ЛИУ-№ Власов А.А., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, поскольку осужденный встал на путь исправления, целесообразно применить в отношении данного осужденного условно – досрочное освобождение.
Потерпевшая Б.В.В. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья, просила рассмотреть ходатайство без ее участия, возражает против удовлетворения заявленного ходатайства об условно – досрочном освобождении Семенова С.В.
Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Н.А. Некрасов не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, доказал свое исправление.
Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, считающего возможным применение к осужденному Семенову С.В. условно – досрочного освобождения от дальнейшего отбытия наказания, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого условно-досрочного освобождения необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду.
Администрацией учреждения Семенов С.В. характеризуется следующим образом. В учреждение ЛИУ-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ИК-№ <адрес>. По прибытии трудоустроен на промышленную зону. По характеру уравновешен, внешне опрятен. Вежлив в общении с администрацией учреждения и другими осужденными. Дружеские отношения поддерживает с разной категорией осужденных. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 5 взысканий, 3 сняты поощрениями, остальные погашены по сроку, 12 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Индивидуально профилактические беседы, проводимые с ним, воспринимает правильно. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Состоит на облегченных условиях содержания с ДД.ММ.ГГГГ года.
Семенов С.В. совершил особо тяжкое преступление.
В силу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, осужденным к лишению свободы, не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление,
Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению, его возможное проживание на свободе и трудоустройство.
В материалах дела имеется справка о том, что в случае УДО Семенов С.В. будет трудоустроен в магазин «<данные изъяты>» на должность продавец консультант бытовой техники, а также нотариально заверенное заявление о регистрации осужденного по адресу <адрес>.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку осужденный отбыл 2/3 положенного срока наказания, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, взыскания сняты и погашены, имеет 12 поощрений, в материалах дела имеется справка о возможности дальнейшего трудоустройства и проживания после условно – досрочного освобождения от отбытия наказания, то для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании ч. 7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Семенова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Семенова С.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев 07 (семь) дней лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на осужденного Семенова С.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных по месту жительства, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в установленные дни.
Семенов С.В. подлежит освобождению по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
Председательствующий О.О. Петрова
