Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Материал 4/1-110/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Костюшино, ЛИУ№ 30 сентября 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи О.О. Петровой,
с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Н.А. Некрасова,
представителя ЛИУ-№ Власова А.А., действующего по доверенности,
осужденного Чернышева Н.И. и его защитника адвоката Петрова С.Б., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Л.Н. Малышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Чернышева Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осталось к отбытию: 02 года 06 месяцев 01 день,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев Н.И. осужден по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Чернышев Н.И. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. Не отбытый срок наказания составляет 02 года 06 месяцев 01 день.
Чернышев Н.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что имеет поощрения, работает, исправился.
Осужденный Чернышев Н.И. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской.
В судебном заседании осужденный Чернышев Н.И. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.
Защитник адвокат Петров С.Б. в судебном заседании также поддержал ходатайство осужденного Чернышева Н.И., поскольку осужденный имеет поощрения, взыскания сняты и погашены, исполнительных листов не имеет, осужденный твердо встал на путь исправления. В случае условно-досрочного освобождения имеется возможность трудоустроиться и место жительства и регистрации, о чем имеются документы. Просит удовлетворить заявленное ходатайство.
Представитель ЛИУ-№ Власов А.А., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, поскольку осужденный доказал свое исправление, в случае условно-досрочного освобождения имеется возможность трудоустроиться и место жительства и регистрации, о чем имеются документы в материалах дела, следовательно, целесообразно применить в отношении данного осужденного условно – досрочное освобождение.
Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Н.А. Некрасов также не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный доказал свое исправление.
Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, считающего возможным применение к осужденному Чернышеву Н.И. условно – досрочного освобождения от дальнейшего отбытия наказания, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого условно-досрочного освобождения необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду.
Администрацией учреждения Чернышев Н.И. характеризуется следующим образом. В учреждение ЛИУ-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ <адрес> для прохождения курса лечения от наркомании. По прибытии трудоустроен в промышленной зоне на должность бригадира в цехе деревообработки. К труду относится добросовестно. К работам без оплаты труда относится, подчиняясь необходимости. По характеру уравновешен, спокоен, внешне опрятен. В общении с администрацией и другими осужденными вежлив. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Режимные требования выполняет. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 7 поощрений, а также имеет 12 взысканий, которые сняты и погашены. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Состоит на облегченных условиях содержания.
Чернышев Н.И. совершил ряд преступлений, относящихся к различной категории тяжести, а именно тяжкое и особо тяжкое преступления.
В силу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, осужденным к лишению свободы, не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление,
Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению, его возможное проживание на свободе и трудоустройство.
В материалах дела имеется справка о том, что в случае УДО Чернышев Н.И. будет трудоустроен в ИП Б.И.В. на должность грузчика на территории базы «<данные изъяты>», а также нотариально заверенное заявление о регистрации осужденного по адресу <адрес>.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку осужденный отбыл более двух третей положенного срока наказания, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, взыскания сняты и погашены, имеет 7 поощрений, в материалах дела имеется справка о возможности дальнейшего трудоустройства и проживания после условно – досрочного освобождения от отбытия наказания, то для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании ч. 7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Чернышева Н.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Чернышева Н.И. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев 01 (один) день лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на осужденного Чернышева Н.И. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных по месту жительства, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в установленные дни.
Чернышев Н.И. подлежит освобождению по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
Председательствующий О.О. Петрова
