Дата принятия: 30 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2014 года г. Щёкино Тульской области
Судья Щёкинского районного суда Тульской области Самохвалова Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Ларина А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ларина А.М., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Ларин А.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
29 сентября 2014 года, в 10 час. 20 мин., Ларин А.М., находясь на автовокзале, расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражая этим свое явное неуважение к обществу, свои действия сопровождал нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ларин А.М. пояснил о согласии с изложенным в протоколе об административном правонарушении и показал, что 29 сентября 2014г., утром, находился на автовокзале в состоянии алкогольного опьянения, где беспричинно выражался нецензурной бранью. Каких-либо жалоб, в том числе на состояние здоровья, не предъявил. В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные доказательства, судья находит, что вина Ларина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства нашла своё полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении №106022/8253 от 29 сентября 2014 года по факту выявления нарушения Лариным А.М. общественного порядка, в данном протоколе имеются письменные объяснения Ларина А.М. о согласии с составленным в отношении него протоколом;
письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щёкинскому району ХСА и АРР, являвшихся очевидцами совершённого Лариным А.М. административного правонарушения, из которых следует, что 29 сентября 2014 года, примерно в 10 час. 20 мин.., Ларин А.М., находясь около <адрес> г.Щёкино в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем тот был доставлен в отделение полиции;
протоколом об административном задержании от 29 сентября 2014 года, в связи с совершением Лариным А.М. административного правонарушения и в целях его пресечения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и справки ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» следует, что Ларин А.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Факт нахождения Ларина А.М. в алкогольном состоянии, последним в судебном заседании не отрицался.
Указанные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять изложенному в них не имеется.
Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Лариным А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.
В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ларина А.М., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ларина А.М., судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который официально не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации времени административного задержания правонарушителя.
Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации.
Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Ларина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Административный арест исчислять с 12 час. 10 мин. 29 сентября 2014г. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья- подпись.
