Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Руза Московская область. 30 сентября 2014 года.
 
    Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
 
    при секретаре Тихоновой А.К.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ХСН, (дата) года рождения, гражданина ..., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), (адрес), ...,
 
    документ, удостоверяющий личность: паспорт №, выдан (дата), МВД ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата) в 09 часов 00 минут при проверки режима пребывания иностранных граждан, находящихся по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), был установлен гражданин ..., ХСН (дата) года рождения, который (дата) прибыл в РФ и временно проживал по адресу: (адрес), д. Шелковка, (адрес). По истечении срока пребывания (90 суток), который закончился (дата), от выезда уклонился, чем нарушил требования п. 1,2 ст. 5 ФЗ РФ № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    Таким образом, ХСН совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ХСН вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные объяснения, которые имеются в материалах дела.
 
    Кроме признания ХСН вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА № от (дата);
 
    - копией паспорта ХСН;
 
    - карточкой учета АС ЦБДУИГ на ХСН;
 
    - объяснением ХСН;
 
    Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ХСН в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ доказана полностью.
 
    При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признанием ХСН вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить ХСН наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Признать гражданина ... ХСН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    2. Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес).
 
    3. Штрафдолжен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в УФК по (адрес) (УФМС России по (адрес)) КПП: 770501001, ИНН: 7705705588, в Отделение № МГТУ Банка России (адрес) 705, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК 19211640000016020140 ОКТМО 46649000.
 
    4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.
 
Судья: М.В. Романовский.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать