Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 4/21-1348/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Зубова Поляна 30 сентября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием: помощника Дубравного прокурора РМ Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ № РФ по РМ Малянова Н.Н., выступающего по доверенности, адвоката Толмачева С.В., действующего по ордеру № от __.__.____, представившего удостоверение № от __.__.____ года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство адвоката Толмачева С.В. в интересах осужденного Уруймагова Г.А. и ходатайство самого осужденного Уруймагова Г.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ,об условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, заслушав мнение представителя администрации не поддержавшего ходатайство, мнение помощника Дубравного прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, судья
УСТАНОВИЛ:
Уруймагов Г.А. осужден приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 02.02.2011 года по ч.2 ст.162 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Начало течения срока отбывания наказания, согласно приговора с 1 октября 2010 года, конец течения срока отбывания наказания, назначенного приговором суда - 30 сентября 2016 года.
Адвокат Толмачев С.В. в интересах осужденного Уруймагова Г.А. и сам осужденный Уруймагов Г.А. обратились в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что он отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания, искренне раскаивается в совершении преступления и твердо встал на путь исправления.
Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в зале заседания, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Уруймагов Г.А., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется следующим образом: Содержась в СИЗО нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. За время отбывания наказания в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия трудоустроен не был. Допустил 31 нарушение режима содержания, за что 31 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. ... В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 03.09.2014 года. По прибытию трудоустроен не был. Содержится в отряде строгих условий. За все время отбывания наказания в ФКУ № нарушений режима содержания не допускал. Поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера не реагирует. В коллективе осужденных положительной направленности не уживчив, конфликтен. Пользуется уважением среди осужденных отрицательной направленности. В общении с осужденными и представителями администрации лжив, скрытен, груб. Внешне и в быту неряшлив. На профилактическом учете не состоит. Эмоционально неустойчив. Характерны беспокойство, тревожность. Переменчив в настроении. По приговору суда иска не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, отношения хорошие. Вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаивается.
Администрация ФКУ № УФСИН России по РМ считает, осужденныйУруймагов Г.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за которые наказывался в дисциплинарном порядке, все взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, с положительной стороны себя не зарекомендовал.
Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав адвоката поддержавшего ходатайство, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденногоУруймагова Г.А. об условно - досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по тем основаниям, что согласно ст.175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Поведение осужденного оценивается судом за весь период отбывания наказания, а не непосредственно перед обращением осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Согласно представленных материалов дела, осужденныйУруймагов Г.А. неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО - 11 раз, имеет 31 не снятое и непогашенное взыскание, что характеризует личность осужденного и свидетельствует о том, отбывая наказания в местах лишения свободы, осужденный систематически игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует о его отрицательном поведении в период отбывания наказания.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
Суд приходит к выводу, что факт отбытия осужденным 1/2 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденныйУруймагов Г.А. не нуждается в полном отбывании наказания. По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенной правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о не целесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденныйУруймагов Г.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденногоУруймагова Г.А. по мнению суда на момент представления ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.
По смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношении к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства. Однако, наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 79 УК РФ в качестве оснований для условно-досрочного освобождения, еще не влечет обязательное его применение. Суд должен прийти к убеждению, что положительные данные о личности осужденного, стали такими навыками в его поведении, которые исключают совершение им преступлений в дальнейшем. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута. Указанных обстоятельств у осужденного не установлено и в результате проведенного анализа имеющихся материалов, суд находит, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношенииУруймагова Г.А. нельзя признать достигнутыми. Суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность условно- досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, приходит к твердому убеждению о том, что осужденныйУруймагов Г.А. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства адвоката Толмачева С.В. в интересах осужденного Уруймагова Г.А. и ходатайства самого осужденного Уруймагова Г.А., __.__.____ года рождения об условно - досрочном освобождении - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья
а
