Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 4/17-44/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Светлый Яр Волгоградской области 30 сентября 2014 года
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой О.Д.,
с участием помощников прокурора Светлоярского района Волгоградской области Кима П.В., Пронкаевой С.Ю.,
инспектора филиала по Светлоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Арчаковой Н.Г., начальника филиала по Светлоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Мельникова А.А.,
условно осуждённого Попова А.Н.,
при секретаре Корабельниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> Федерального Казённого Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> в отношении условно осуждённого ФИО9 о продлении испытательного срока,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Н. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года, с возложением на условно осуждённого обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль ха поведением условно осуждённых, ежемесячно, не реже 1 раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не совершать правонарушений.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении осуждённому Попову А.Н. испытательного срока с целью недопущения со стороны осуждённого правонарушений, мотивируя тем, что осуждённый к исполнению обязанностей, возложенных на него судом, относится недобросовестно, нарушает порядок отбытия наказания.
Выслушав начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мельникова А.А., поддержавшего доводы представления, осуждённого Попова А.Н., выразившего согласие с доводами представления и не возражавшего против его удовлетворения, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Н. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года, с возложением на условно осуждённого ряда обязанностей (л.д. 4-5).
ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Попова А.Н. вступил в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ поступил в инспекцию на исполнение (л.д. 3).
ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённый ознакомлен с порядком отбывания условного наказания (л.д. 6,7,8).
Как усматривается из материалов дела, осуждённый Попов А.Н. к обязанностям, возложенным на него приговором, относится недобросовестно, нарушил порядок отбытия наказания.
Так, Попов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением и.о. начальника полиции ОМВД РФ по <адрес> Оросова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д. 9, 10).
ДД.ММ.ГГГГ Попову А.Н. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение, повторно разъяснён порядок и условия отбытия наказания, правовые последствия за невыполнение обязанностей возложенных на него судом (л.д. 11, 12).
Кроме того, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Н. не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение, повторно разъяснён порядок и условия отбытия наказания, правовые последствия за невыполнение обязанностей возложенных на него судом (л.д. 13, 14, 15).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условно осуждённый Попов А.Н. должных выводов для себя не сделал, умышлено и без уважительных причин нарушил порядок отбывания наказания по приговору суда, в связи, с чем полагает представление начальника филиала по <адрес> Федерального Казённого Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по <адрес> Федерального Казённого Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> в отношении условно осуждённого Попова А.Н. о продлении испытательного срока – удовлетворить.
Продлить ФИО10, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, испытательный срок по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц, а всего до 4 (четырёх) лет 1 (одного) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>.
Судья О.Д. Смирнова
