Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-85/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года г. Палласовка
 
    Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Лобачева В.Б., рассмотрев материал, поступившие в Палласовский районный суд Волгоградской области 30 сентября 2014 года в отношении
 
    Унгарова ФИО6 <данные изъяты>», к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Унгаров А.К. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.30 мин. по <адрес> в <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Унгаров А.К. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут он находился в <адрес> со своими знакомыми, в это время к ним подошли молодые люди кавказской национальности, возникла ссора, в ходе которой он выражался в их адрес нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5.
 
    При назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает общественную опасность правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    При этом суд находит смягчающие вину обстоятельств, так как Унгаров А.К. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, осознал социальную опасность совершенного им правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Суд учитывает выше изложенное и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Унгарова ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 30 мин. 30 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья Лобачева В.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать