Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о переводе из исправительной колонии строгого режима
 
в колонию-поселение для дальнейшего отбытия наказания
 
    с. Кочубеевское 30 сентября 2014 года
 
    Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гедыгушев А.И.
 
    при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ края Локтионова В.А.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Бабенко С.В.,
 
    осужденного Морозова С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ходатайство осужденного Морозова С.М. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Морозов С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15 апреля 2010 года по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред.ФЗ РФ №162-ФЗ от 08.12.2003 года, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 июня 2012 года приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15 апреля 2010 года изменен, снижено наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Осужденный Морозов С.М. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение на неотбытый срок, в связи с тем, что он отбыл более 2/3 части назначенного срока наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Морозов С.М. поддержал свое ходатайство о переводе его в колонию-поселение на неотбытый срок и настаивал на изменении ему вида исправительного учреждения.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Бабенко С.В. пояснил, что осужденный Морозов С.М. в следственном изоляторе установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел. В ФКУ ИК-2 прибыл 08.05.2013 года, отбывает наказание в обычных условиях. Не трудоустроен из-за отсутствия вакантных рабочих мест. От работ, связанных с благоустройством территории учреждения не уклоняется. Принимает активное участие в направлении стихов собственного сочинения в Общероссийскую общественную организацию «Попечительский совет уголовно-исполнительной системы». Был поощрен дипломом от Попечительского совета. За активное участие в жизнедеятельности клуба учреждения, организации и проведении смотра конкурса художественной самодеятельности неоднократно применялись меры поощрения. Установленный порядок отбывания наказания в учреждении не нарушал, меры взыскания не применялись. С 26.11.2013 года переведен в облегченные условия содержания. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. Ранее назначенное наказание не оказало позитивного влияния на исправление и дальнейшее законопослушное поведение осужденного в обществе, осужденный совершил новое умышленное преступление, что указывает на то, что цели наказания не достигнуты. Возражает против перевода осужденного Морозова С.М. в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
 
    Прокурор в судебном заседании не возражал против изменения вида режима осужденному со строгого на колонию-поселение.
 
    Заслушав представителя администрации, осужденного, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.
 
    Вывод суда о возможности перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства; его отношении к труду во время отбытия наказания; стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением; реальной возможности трудоустройства и заработка; учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. При этом суд должен принимать во внимание, как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, оставшиеся у него. Суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для изменении осужденному вида исправительного учреждения со строгого на колонию-поселение.
 
    Как установлено в судебном заседании, Морозов С.М. по состоянию на 30 сентября 2014 года отбыл более 2/3 срока наказания. Неотбытый срок составляет 1 год 04 месяца 29 дней.
 
    Как следует из характеристики на осужденного, осужденный Морозов С.М. в следственном изоляторе установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел. В ФКУ ИК-2 прибыл 08.05.2013 года, отбывает наказание в обычных условиях. Не трудоустроен из-за отсутствия вакантных рабочих мест. От работ, связанных с благоустройством территории учреждения не уклоняется. Принимает активное участие в направлении стихов собственного сочинения в Общероссийскую общественную организацию «Попечительский совет уголовно-исполнительной системы». Был поощрен дипломом от Попечительского совета. За активное участие в жизнедеятельности клуба учреждения, организации и проведении смотра конкурса художественной самодеятельности неоднократно применялись меры поощрения. Установленный порядок отбывания наказания в учреждении не нарушал, меры взыскания не применялись. С 26.11.2013 года переведен в облегченные условия содержания. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. Ранее назначенное наказание не оказало позитивного влияния на исправление и дальнейшее законопослушное поведение осужденного в обществе, осужденный совершил новое умышленное преступление, что указывает на то, что цели наказания не достигнуты.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Морозов С.М. установленный порядок отбывания наказания в исправительном учреждении не нарушал. Неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда, имеет 6 поощрений.
 
    Принимая во внимание в целом положительную характеристику, отсутствие взысканий и наличие 6 поощрений, суд считает, что поведение осужденного и его отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного.
 
    При решении вопроса о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение, суд учитывает мнение представителя администрации возражавшего против условно-досрочного освобождения осужденного, а также прокурора, не возражавшего против условно-досрочного освобождения осужденного.
 
    Анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации в судебном заседании, суд считает, что за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя должным образом, что позволяет перевести его в колонию-поселение.
 
    Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, а осужденный Морозов С.М. – переводу из колонии строгого режима в колонию-поселение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Перевести Морозова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15 апреля 2010 года для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение на неотбытый срок 1 год 04 месяца 29 дней.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Морозовым С.М., содержащимся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья: А.И. Гедыгушев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать