Постановление от 30 сентября 2014 года


4/14-188/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    30 сентября 2014 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.
 
    с участием прокурора прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Егоровой Е.Ю.,
 
    представителя ФКУ «УИИ УФСИН России по ЕАО» Ница М.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    осужденного Строкина О.П.,
 
    при секретаре Чернушевич Т.Г.,
 
    рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленной судом обязанности осужденному Строкину О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, <данные изъяты>, проживающему по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15 июля 2010 года приговором Биробиджанского городского суда ЕАО Строкин О.П. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 4 года с возложением обязанности — не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    09 августа 2010 года осужденный Строкин О.П. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО и ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения.
 
    Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 23 мая 2013 года Строкину О.П. продлен испытательный срок, назначенный указанным приговором суда на 3 месяца.
 
    03 сентября 2014 года в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО о продлении осужденному Строкину О.П. испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности – в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор доводы о продлении осужденному Строкину О.П. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности поддержали в полном объеме.
 
    Осужденный Строкин О.П. не отрицал факт нарушения общественного порядка и согласился с представлением УИИ.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ основанием для продления испытательного срока является уклонение осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, от возмещения вреда, причиненного преступлением или совершение нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, но не более чем на один год.
 
    Как следует из представленных материалов, 13 июня 2014 года в 18 часов 10 минут осужденный Строкин О.П. был задержан сотрудниками полиции в общественном месте в <адрес> в г. Биробиджане ЕАО, где нарушал общественный порядок, а именно распивал алкогольную продукцию, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. По данному факту с осужденным проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения повторного правонарушения и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Осужденному Строкину О.П. после провозглашения приговора и при постановке на учет разъяснен порядок отбывания условного наказания, несмотря на это, он допустил его нарушение. Указанное обстоятельство свидетельствует о нежелании осужденного соблюдать порядок отбывания условного наказания, поэтому суд пришел к выводу о целесообразности продления ему испытательного срока на 2 месяца с целью предупреждения подобных нарушений.
 
    Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В соответствии с ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным требований, предусмотренных ст.188 указанного Кодекса, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.
 
    Учитывая, что Строкин О.П. за период испытательного срока на путь исправления не встал, продолжает употреблять спиртные напитки, в связи с чем вновь был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, с целью предупреждения совершения им повторного преступления, суд считает, что на осужденного целесообразно возложить дополнительную обязанность – в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО в отношении Строкина О.П. - удовлетворить.
 
    Продлить Строкину О.П., осужденному приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 15 июля 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 4 года, испытательный срок на 2 (два) месяца.
 
    Возложить на Строкина О.П. дополнительную обязанность – в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии постановления или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).
 
    Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
 
    Судья В.М. Садловский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать