Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал 4/15-27/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Костюшино, ЛИУ-№ 30 сентября 2014 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.О. Петровой,
 
    с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Н.А. Некрасова,
 
    представителя ФКУ ЛИУ № Власова А.А., действующего по доверенности,
 
    при секретаре Л.Н. Малышевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, Корнышова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, осужденного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года без штрафа, с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Корнышов А.А. осужден по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года без штрафа, с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.
 
    Корнышов А.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, мотивируя тем, что в содеянном раскаялся, трудится.
 
    Осужденный Корнышов А.А. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской.
 
    До начала судебного заседания от осужденного Корнышова А.А. поступило заявление об отзыве ранее поданного ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, поскольку считает его нецелесообразным.
 
    Представитель ЛИУ№ Власов А.А., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал об удовлетворении заявления осужденного об отзыве ранее поданного ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда.
 
    Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Н.А. Некрасов также не возражал против удовлетворения указанного ходатайства и полагал необходимым прекратить производство по делу, поскольку заявление об отзыве ранее поданного ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, сделано осужденным добровольно.
 
    Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    После назначения судебного заседания Корнышов А.А. добровольно заявил об отзыве ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда.
 
    Осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу в связи с отказом осуждённого Корнышова А.А. от ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда.
 
        Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
 
    Председательствующий                       О.О. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать