Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 4/13-1144/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 30 сентября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., осужденного Пикалова В.А., адвоката Ивановой И.А., действующей по ордеру № от __.__.____, представившей удостоверение № от __.__.____,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденногоПикалова В.А., __.__.____года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Пикалов В.А. осужден приговором Красноярского районного суда Самарской области от 10марыского районного суда г..01.2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Пикалов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Красноярского районного суда Самарской области от 10марыского районного суда г..01.2014 года в соответствии с действующим законодательством, смягчении наказания и изменении вида исправительного учреждения.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав мнение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного о пересмотре приговора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что в отношении осужденного Пикалова В.А. обвинительный приговор Красноярским районным судом Самарской области вынесен 10 января 2014 года, то есть на момент вынесения приговора в отношении Пикалова В.А. действовали изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными Законами № 26 от 07.03.2011 года и № 420 от 07.12.2011 года, других изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.
Назначенное Пикалову В.А. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить осужденному, что с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения он может обратиться отдельно через администрацию исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
в удовлетворении ходатайства Пикалова В.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия: О.С. Горячева
