Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                 Дело № 1-58/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года          р.п. Д-Константиново
 
    Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя зам. прокурора Д-Конс-тантиновского района Моисеевой М.В.,
 
    защитников Кочетова В., представившего удостоверение №316 и ордер № 21394 от 25.09.2014 года, защитника Козициной И.В., представившей удостоверение № 277 и ордер № 21402 от 26.09.2014 года,
 
    подсудимых Маркова С.Н., Лямкова Р.О., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Маркова Н. М.,
 
    потерпевших Буздыган Е.Н., Страничкиной Н.А.,
 
    при секретаре Сергеевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
         Маркова С.Н., ,,, года рождения, уроженца и жителя ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, студента Арзамасского филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского отделения СПО, 3 курс, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,
 
         Лямкова Р.О., ,,, года рождения, уроженца и жителя п..., гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не военнообязанного, учащегося Арзамасского филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского, не судимого,
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Марков С.Н. и Лямков Р.О. обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:
 
    1-ое преступление:
 
    03 января 2014 года около 22 часов несовершеннолетний Марков С.Н. находился около дома .... У Маркова С.Н. возник умысел совершить кражу какого-либо имущества с трактора Т-40, принадлежащего Страничкиной Н.А., находившегося около .... Реализуя свой преступный умысел, с целью кражи в тот же день, то есть 03 января 2014 года около 22 часов 10 минут Марков С.Н. подошел к трактору Т-40, принадлежащему Страничкиной Н.А., обломком кирпича разбил переднее правое боковое стекло двери, через образовавшийся проем просунул руку в салон, повернул ручку двери, открыл дверь трактора, проник в салон трактора с целью кражи какого-либо имущества. Осмотрев салон трактора, Марков С.Н. решил совершить кражу аккумулятора с трактора. Продолжая свои преступные действия, Марков С.Н. открыл крышку капота, где нашел и умышленно из корыстных побуждений тайно похитил аккумулятор «Соват 125 А/ч» стоимостью 5 300 рублей, принадлежащий Страничкиной Н.А., отсоединив клеммы аккумулятора, и скрывшись вместе с ним с места преступления. В дальнейшем Марков С.Н. распорядился похищенным аккумулятором по своему усмотрению. Таким образом, Страничкиной Н.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 300 рублей.
 
    Данные действия несовершеннолетнего Маркова С.Н. на предварительном следствии квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступ-ление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    2-ое преступление:
 
    31 мая 2014 года около 02 часов Лямков Р.О. и несовершеннолетний Марков С.Н., ,,, года рождения, находились около ... У Маркова С.Н. возник умысел совершить кражу товарно-материальных ценностей из магазина, принадлежащего ИП Буздыган Е.Н., расположенного по адресу: .... Марков С.Н. предложил Лямкову С.Н. совершить кражу товарно-материальных ценностей из магазина, принадлежащего ИП Буздыган Е.Н.. Лямков P.O. согласился. Реализуя совместный преступный умысел, с целью кражи в тот же день, то есть 31 мая 2014 года около 02 часов 30 минут на автомашине ВАЗ 2107 регистрационный знак ~~, принадлежащей Маркову Н.М., под управлением Лямкова P.O.. Лямков P.O. и Марков С.Н. приехали в с. Мигалиха, Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, вышли из автомашины, подошли к магазину, принадлежащему ИП Буздыган Е.Н., с помощью металлического гвоздодера Марков С.Н. отогнул нижнюю часть двери и через образовавшийся проем с целью кражи незаконно проник внутрь помещения магазина. Лямков P.O. остался на улице для принятия и погрузки в автомашину похищенных товарно-материальных ценностей. Там Марков С.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лямковым P.O., нашел и умышленно из корыстных побуждений тайно похитил следующие товарно-материальные ценности: 0,9 кг конфет «Левушка» стоимостью 160 рублей за 1 кг на общую сумму 144 рубля; 0,6 кг конфет «Царская награда» стоимостью 261 рубль 70 копеек за 1 кг на общую сумму 157 рублей 02 копейки; 1,3 кг конфет «Коровка» стоимостью 185 рублей за 1 кг на общую сумму 240 рублей 50 копеек; 0,4 кг конфет «Т+Т» стоимостью 195 рублей за 1 кг на общую сумму 78 рублей; десять шоколадных батончиков «Твикс» стоимостью 20 рублей каждый на общую сумму 200 рублей; один пакет приправы «Перец черный горошком» стоимостью 12 рублей 95 копеек; один полиэтиленовый пакет стоимостью 3 рубля 50 копеек; пятнадцать пачек жевательной резинки «Дирол» стоимостью 13 рублей каждая на общую сумму 195 рублей; пятнадцать пачек жевательной резинки «Орбит» стоимостью 14 рублей каждая на общую сумму 210 рублей; шесть бутылок пива «Три медведя» объемом 1,5 литра каждая стоимостью 72 рубля каждая на общую сумму 432 рубля; восемнадцать бутылок пива «Три медведя» объемом 2,5 литра каждая стоимостью 111 рублей каждая на общую сумму 1998 рублей; десять пачек сигарет «Наша марка» стоимостью 34 рубля 10 копеек каждая на общую сумму 341 рубль; двадцать четыре пачки сигарет «ЛД красный» стоимостью 46 рублей 67 копеек каждая на общую сумму 1 120 рублей 08 копеек; двадцать пачек сигарет «Бонд компакт» стоимостью 45 рублей 20 копеек каждая на общую сумму 904 рубля; двадцать пачек «Бонд синий» стоимостью 49 рублей 50 копеек каждая на сумму 990 рублей; десять пачек сигарет «ЛМ синий» стоимостью 52 рубля 28 копеек каждая на общую сумму 522 рублей 80 копеек; десять пачек сигарет «ЛМ красный» стоимостью 52 рубля 28 копеек каждая на общую сумму 522 рублей 80 копеек; тридцать четыре пачки сигарет «Винстон синий» стоимостью 58 рублей 80 копеек каждая на общую сумму 1 999 рублей 20 копеек; десять пачек сигарет «Винстон серый» стоимостью 58 рублей 80 копеек каждая на сумму 588 рублей; одиннадцать пачек сигарет «Ротманс» стоимостью 49 рублей 60 копеек каждая на общую сумму 545 рублей 60 копеек; десять пачек сигарет «Честер» стоимостью 59 рублей 74 копейки каждая на общую сумму 597 рублей 40 копеек; двадцать пачек сигарет «ЛД клаб экстра» стоимостью 48 рублей 55 копеек на общую сумму 971 рубль; десять пачек сигарет «ЛД клаб платинум» стоимостью 48 рублей 55 копеек на общую сумму 485 рублей 50 копеек; одна пачка сигарет «Кент» стоимостью 77 рублей 50 копеек; тридцать пачек сигарет «Тройка» стоимостью 40 рублей 20 копеек каждая на общую сумму 1 206 рублей; двадцать пачек сигарет «Альянс» стоимостью 40 рублей 30 копеек каждая на общую сумму 806 рублей, а всего имущества, принадлежащего Буздыган Е.Н. на общую сумму 15347 рублей 85 копеек, последовательно передав данное имущество Лямкову P.O., который в исполнение своей преступной роли грузил похищенное в автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак ~~. С похищенным имуществом Марков С.Н. и Лямков P.O. на вышеуказанном автомобиле с места преступления скрылись, в дальнейшем похищенными товарно-материальными ценностями распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым Буздыган Е.Н. материальный ущерб на общую сумму 15 347 рублей 85 копеек.
 
    Действия несовершеннолетнего Маркова С.Н. и Лямкова Р.О. квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Свою вину в совершении указанного преступления подсудимые Марков С.Н. и Лямков Р.О. признали полностью.
 
    От потерпевших Буздыган Е.Н. и Страничкиной Н.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маркова С.Н. и Лямкова Р.О. в связи с примирением, поскольку подсудимые загладили причиненный вред и принесли свои извинения. Претензий к подсудимым у потерпевших не имеется.
 
    Подсудимые Марков С.Н. и Лямков Р.О., защитники Кочетов В.Ю. и Козицина И.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной.
 
    Государственный обвинитель Моисеева М.В. возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной в отношении Маркова С.Н..
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание данные о личности подсудимых Маркова С.Н. и Лямкова Р.О., которые не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, свою вину признали полностью и чистосердечно раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоят, с потерпевшей стороной примирились и загладили причиненный вред; суд считает возможным освободить подсудимых Маркова С.Н. и Лямкова Р.О. от наказания, а производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства по делу: 0,9 кг конфет «Левушка», 0,6 кг конфет «Царская награда», 1,3 кг конфет «Коровка», 0,4 кг конфет «Т+Т», четыре шоколадных батончика «Твикс», один пакет приправы «Перец черный горошком», десять пачек жевательной резинки «Дирол», двенадцать пачек жевательной резинки «Орбит», шесть бутылок пива «Три медведя» объемом 1,5 литра каждая, шестнадцать бутылок пива «Три медведя» объемом 2,5 литра, десять пачек сигарет «Наша марка», двадцать пачек сигарет «ЛД красный», четырнадцать пачек сигарет «Бонд компакт», шесть пачек сигарет «Бонд синий», шесть пачек сигарет «ЛМ синий», шесть пачек сигарет «ЛМ красный», тридцать четыре пачки сигарет «Винстон синий», десять пачек сигарет «Винстон серый», шесть пачек сигарет «Ротманс», восемь пачек сигарет «Честер», одиннадцать пачек сигарет «ЛД клаб экстра», десять пачек сигарет «ЛД клаб платинум», одну пачку сигарет «Кент» - в соответствии со ст. 81 УПК РФ вернуть по принадлежности.
 
    Гражданские иски потерпевших Буздыган Е.Н. и Страничкиной Н.А. не подлежат удовлетворению, поскольку ущерб возмещен в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Маркова С.Н. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ и Лямков Р.О. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Маркову С.Н. и Лямкову Р.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу:0,9 кг конфет «Левушка», 0,6 кг конфет «Царская награда», 1,3 кг конфет «Коровка», 0,4 кг конфет «Т+Т», четыре шоколадных батончика «Твикс», один пакет приправы «Перец черный горошком», десять пачек жевательной резинки «Дирол», двенадцать пачек жевательной резинки «Орбит», шесть бутылок пива «Три медведя» объемом 1,5 литра каждая, шестнадцать бутылок пива «Три медведя» объемом 2,5 литра, десять пачек сигарет «Наша марка», двадцать пачек сигарет «ЛД красный», четырнадцать пачек сигарет «Бонд компакт», шесть пачек сигарет «Бонд синий», шесть пачек сигарет «ЛМ синий», шесть пачек сигарет «ЛМ красный», тридцать четыре пачки сигарет «Винстон синий», десять пачек сигарет «Винстон серый», шесть пачек сигарет «Ротманс», восемь пачек сигарет «Честер», одиннадцать пачек сигарет «ЛД клаб экстра», десять пачек сигарет «ЛД клаб платинум», одну пачку сигарет «Кент» --вернуть по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья                           О.Л.Логинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать