Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-1573/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дусчанова К.С., при переводчике Г, в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:
 
    Дусчанов К.С., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дусчанов К.С. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> вблизи <адрес> установлено, что гражданин <адрес> Дусчанов К.С., осуществлял трудовую деятельность в качестве электросварщика на строительстве дома, где генеральным подрядчиком является <данные изъяты> в нарушении п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответствующего разрешения, дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес>.
 
    Дусчанов К.С. признал факт административного правонарушения и пояснил, что совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах.
 
    Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами:
 
    - протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года, осмотрен участок местности по адресу: <адрес> вблизи <адрес> А. На осматриваемом участке вокруг здания ведутся озеленительные работы, облагораживание территории. В самом нежилом доме ведутся работы по подготовке дома к сдаче в эксплуатацию (подсобные работы, уборка квартир от строительного мусора). В ходе осмотра выявлены иностранные граждане в количестве 3 человек, в том числе Дусчанов К.С. На момент проверки они осуществляли трудовую деятельность. Разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности у граждан отсутствовали ( л.д.2; 15-17);
 
    - рапортом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> З от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес> вблизи <адрес> установлен гражданин <адрес> Дусчанов К.С., который осуществлял трудовую деятельность качестве электросварщика в <данные изъяты> без соответствующего разрешения на работу (л.д.3);
 
    - протоколом № об административном правонарушении, оформленном в установленном порядке (л.д.4-6);
 
          - объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, где Дусчанов К.С. признал факт совершения правонарушения (л.д.7);
 
             - копией паспорта, копией миграционной карты выпиской из досье ФМС РФ, из которой следует, что Дусчанов К.С. является гражданином <адрес>, не получал разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории РФ в установленном законом порядке ( л.д.9-13);
 
    Таким образом, суд находит установленным совершение Дусчановым К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации",
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дусчанов К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Ургенч, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с выдворением с территории РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>), КПП: № ИНН: № Банк: Отделение № МГТУ Банка России <адрес> № БИК № р/с № КБК № ОКТМО № УИН №
 
                    Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее             постановление в соответствии со ст. 32.10 обязано выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд <адрес>.
 
    Судья:                                                                                                   Е.В. Цепелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать