Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/1-204/2014
 
 
п о с т а н о в л е н и е
 
    п. Яшкуль 30 сентября 2014 года
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,
 
    при секретаре Гаряевой Л.Г.,
 
    с участием:
 
    прокурора Бивеева С.Н.,
 
    представителя исправительного учреждения Чакаева Е.А.,
 
    осужденного Малинка А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
 
    Малинка А.В., родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, судимого Приморским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края: 1) *** года - по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного *** года по отбытии наказания; 2) *** - по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы; 3) *** года – по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 и 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия, проживавшего до лишения свободы по адресу: ***
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
у с т а н о в и л :
 
    Осужденный Малинка А.В. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл одну треть срока наказания, установленную законом для условно-досрочного освобождения.
 
    В судебном заседании осужденный Малинка А.В. поддержал ходатайство.
 
    Представитель ФКУ ИК-2 Чакаев Е.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство в связи с тем, что осужденный Малинка А.В. отбыл предусмотренную законом для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
    Прокурор Бивеев С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
 
    Как установлено в судебном заседании, Малинка А.В. отбывает наказание за преступления небольшой тяжести. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** года и оканчивается *** года. В настоящее время он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***.
 
    Администрация ФКУ ИК-2 характеризует Малинка А.В. положительно, его ходатайство поддерживает и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
 
    Из личного дела Малинка А.В. усматривается, что в исправительном учреждении он трудоустроен, за весь период отбывания наказания не имел взысканий и дважды поощрялся за активное участие в общественной жизни, добросовестное отношение к труду и по итогам работы.
 
    Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Малинка А.В. и данные о его поведении за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Малинка А.В., фактически отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Малинка А.В. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.
 
    В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
 
    На основании данной нормы закона суд считает необходимым с целью исправления осужденного Малинка А.В. возложить на него исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции в г. ***, где он намерен проживать после освобождения; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.
 
    Осуществление контроля за поведением осужденного Малинка А.В. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания подлежит возложению на подразделение полиции в ***.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Освободить осужденного Малинка А.В. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок ***.
 
    Возложить на осужденного Малинка А.В. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей:
 
    - в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции в ***;
 
    - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции;
 
    - один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.
 
    Осуществление контроля за поведением осужденного Малинка А.В. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение полиции в ***.
 
    Разъяснить осужденному Малинка А.В., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он:
 
    а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
 
    в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) С.В. Шовгуров
 
    «Копия верна»: судья С.В. Шовгуров
 
    Судья С.В. Шовгуров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать