Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Материал № 4/1-205/2014
п о с т а н о в л е н и е
п. Яшкуль *** года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием:
прокурора Бивеева С.Н.,
представителя исправительного учреждения Чакаева Е.А.,
осужденного Каменева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Каменева В.Н., родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, судимого по приговорам.: 1) Светлоярского районного суда Волгоградской области от *** года с изменениями, внесенными постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от *** года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 5000 рублей; постановлением Светлоярского районного суда Волгоградской области от *** года с изменениями, внесенными постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от *** года, условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима; освобожденного *** года по отбытии наказания; 2) Светлоярского районного суда Волгоградской области от *** года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
осужденного по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Волгоградской области от *** года по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к *** лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Осужденный Каменев В.Н. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл установленные законом для условно-досрочного освобождения две трети срока наказания, режим содержания не нарушает, взысканий не имеет, характеризуется положительно, поощрялся.
В судебном заседании осужденный Каменев В.Н. поддержал ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-2 Чакаев Е.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство в связи с тем, что осужденный Каменев В.Н. отбыл предусмотренную законом для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор Бивеев С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Потерпевшая ФИО 1., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явилась, о своем намерении участвовать в судебном заседании не заявила. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшей.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Как установлено в судебном заседании, Каменев В.Н. отбывает наказание, в том числе за тяжкое преступление. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** года и оканчивается *** года. В настоящее время он фактически отбыл более половины срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***.
Администрация ФКУ ИК-2 характеризует Каменева В.Н. положительно, его ходатайство поддерживает и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Из личного дела Каменева В.Н. усматривается, что в исправительном учреждении он трудоустроен, в период отбывания наказания дважды поощрялся за добросовестное отношение к труду и по итогам работы, действующих взысканий не имеет.
Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Каменева В.Н. и данные о его поведении за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Каменев В.Н., фактически отбывший более половины срока назначенного ему судом наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Каменева В.Н. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Освободить осужденного Каменева В.Н. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок ***.
Разъяснить осужденному Каменеву В.Н. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) С.В. Шовгуров
«Копия верна»: судья С.В. Шовгуров
Судья С.В. Шовгуров
