Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Материал № 4/1-220/2014
п о с т а н о в л е н и е
п. Яшкуль *** года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием:
прокурора Бивеева С.Н.,
представителя исправительного учреждения Чакаева Е.А.,
осужденного Кочурова О.О.,
адвоката Манжиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Кочурова О.О., родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, судимого по приговорам: Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от *** года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного *** года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 8 дней; 2) Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от *** года по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 79 и 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного *** года по отбытии наказания; 3) Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от *** года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного *** года по отбытии наказания; осужденного по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от *** года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия, проживавшего до лишения свободы по адресу: ***
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Осужденный Кочуров О.О. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл половину срока наказания, установленную законом для условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании осужденный Кочуров О.О. и адвокат Манжикова Л.Н. поддержали ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-2 Чакаев Е.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство в связи с тем, что осужденный Кочуров О.О. отбыл предусмотренную законом для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор Бивеев С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Представитель потерпевшего юридического лица – ***», извещенного о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, о своем намерении участвовать в судебном заседании не заявил. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя потерпевшего.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Как установлено в судебном заседании, Кочуров О.О. отбывает наказание за покушение на преступление средней тяжести, ранее он условно-досрочно освобождался и его условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** года и оканчивается *** года. В настоящее время он фактически отбыл более двух третей срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***
Администрация ФКУ ИК-2 характеризует Кочурова О.О. положительно, его ходатайство поддерживает и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Из личного дела Кочурова О.О. усматривается, что за весь период отбывания наказания он не имел взысканий и трижды поощрялся за активное участие в общественной жизни, добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и по итогам работы.
Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Кочурова О.О. и данные о его поведении за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Кочуров О.О., фактически отбывший более двух третей срока назначенного ему судом наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Кочурова О.О. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.
В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании данной нормы закона суд считает необходимым с целью исправления осужденного Кочурова О.О. возложить на него исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции в г. ***, где он намерен проживать после освобождения; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.
Осуществление контроля за поведением осужденного Кочурова О.О. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания подлежит возложению на подразделение полиции в ***.
По просьбе осужденного Кочурова О.О. для оказания ему юридической помощи судом была назначена адвокат Манжикова Л.Н., расходы на оплату труда которой в размере 715 рублей в силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.
В судебном заседании осужденный Кочуров О.О. выразил согласие на взыскание с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в сумме *** рублей. Оснований для освобождения Кочурова О.О. от уплаты процессуальных издержек не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с него указанные процессуальные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Освободить осужденного Кочурова О.О. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок ***.
Возложить на осужденного Кочурова О.О. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей:
- в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции в ***;
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции;
- один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.
Осуществление контроля за поведением осужденного Кочурова О.О. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение полиции в г***.
Разъяснить осужденному Кочурову О.О., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Взыскать с осужденного Кочурова О.О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме ***
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) С.В. Шовгуров
«Копия верна»: судья С.В. Шовгуров
Судья С.В. Шовгуров
