Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/1-221/2014
 
 
п о с т а н о в л е н и е
 
    п. Яшкуль 30 сентября 2014 года
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,
 
    при секретаре Гаряевой Л.Г.,
 
    с участием:
 
    прокурора Бивеева С.Н.,
 
    представителя исправительного учреждения Чакаева Е.А.,
 
    осужденного Коклданова В.С.-Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
 
    Коклданова В.С-Г., родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, судимого по приговорам: 1) Трусовского районного суда г. Астрахани от *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 2) Кировского районного суда г. Астрахани от *** года по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного *** года по отбытии наказания; осужденного по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от *** года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия, проживавшего до лишения свободы по адресу: ***
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
у с т а н о в и л :
 
    Осужденный Коклданов В.С.-Г. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл установленный законом для условно-досрочного освобождения срок наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Коклданов В.С.-Г. поддержал ходатайство.
 
    Представитель ФКУ ИК-2 Чакаев Е.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство в связи с тем, что осужденный Коклданов В.С.-Г. отбыл предусмотренную законом для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
    Прокурор Бивеев С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Потерпевший ФИО1., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, о своем намерении участвовать в судебном заседании не заявил. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшего.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
 
    Как установлено в судебном заседании, Коклданов В.С.-Г. отбывает наказание за тяжкое преступление. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** года и оканчивается *** года. В настоящее время он фактически отбыл более половины срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***
 
    Администрация ФКУ ИК-2 характеризует Коклданова В.С.-Г. положительно, его ходатайство поддерживает и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
 
    Из личного дела Коклданова В.С.-Г. усматривается, что в исправительном учреждении он трудоустроен, в период отбывания наказания дважды поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, действующих взысканий не имеет.
 
    Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Коклданова В.С.-Г. и данные о его поведении за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Коклданов В.С.-Г., фактически отбывший более половины срока назначенного ему судом наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Коклданова В.С.-Г. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Освободить осужденного Коклданова В.С-Г. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок ***
 
    Разъяснить осужденному Коклданову В.С-Г. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) С.В. Шовгуров
 
    «Копия верна»: судья С.В. Шовгуров
 
    Судья С.В. Шовгуров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать