Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Материал №4/1-222/2014
п о с т а н о в л е н и е
п. Яшкуль *** года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием прокурора Бивеева С.Н.,
представителя исправительного учреждения Чакаева Е.А.,
осужденного Околычева Н.Н.,
адвоката Манжиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Околычева Н.Н., родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, осужденного по приговору Краснодарского краевого суда от *** года с изменениями, внесенными постановлением судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** года и постановлением Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия от *** года, по п. «д», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия, проживавшего до лишения свободы по адресу: ***
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Осужденный Околычев Н.Н. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл срок наказания, установленный законом для условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании осужденный Околычев Н.Н. и адвокат Манжикова Л.Н. поддержали ходатайство и дополнительно в его обоснование указали, что Околычев Н.Н. признает вину в совершенных преступлениях, раскаивается в содеянном. Он полностью возместил вред, причиненный преступлением, в размере, определенном приговором суда, что подтверждается имеющимся в его личном деле нотариально удостоверенным заявлением потерпевшей ФИО1. от *** года, в котором она также указала, что не возражает против его условно-досрочного освобождения. В период отбывания наказания он совершал нарушения установленного порядка отбывания наказания, но они не являлись грубыми и в настоящее время все примененные к нему за эти нарушения взыскания погашены и досрочно сняты. Администрацией исправительного учреждения он характеризуется положительно, неоднократно поощрялся за активное участие в общественной жизни, добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и по итогам работы. В период отбывания наказания он зарегистрировал брак, получил среднее специальное образование.
Представитель ФКУ ИК-2 Чакаев Е.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство в связи с тем, что осужденный Околычев Н.Н. отбыл предусмотренную законом для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Своим поведением Околычев Н.Н. оказывает положительное влияние на других осужденных.
Прокурор Бивеев С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Потерпевшая ФИО1., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явилась, о своем намерении участвовать в судебном заседании не заявила. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшей.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Как установлено в судебном заседании, Околычев Н.Н. отбывает наказание, в том числе за особо тяжкое преступление. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется со *** года и оканчивается *** года. В настоящее время он фактически отбыл более двух третей срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***.
Администрация ФКУ ИК-2 характеризует Околычева Н.Н. положительно, его ходатайство поддерживает и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Из личного дела Околычева Н.Н. усматривается, что действующих взысканий он не имеет и 5 раз поощрялся за активное участие в общественной жизни, добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и по итогам работы. Он полностью возместил потерпевшей ФИО1. вред, причиненный преступлением, в размере *** рублей, определенном приговором суда. При рассмотрении его предыдущего ходатайства об условно-досрочном освобождении потерпевшая ФИО1. не возражала против его удовлетворения. В период отбывания наказания он зарегистрировал брак, получил среднее специальное образование.
Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Околычева Н.Н. и данные о его поведении за период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Околычев Н.Н., фактически отбывший более двух третей срока назначенного ему судом наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Околычева Н.Н. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.
В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании данной нормы закона суд считает необходимым с целью исправления осужденного Околычева Н.Н. возложить на него исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции в ***, где он намерен проживать после освобождения; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.
Осуществление контроля за поведением осужденного Околычева Н.Н. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания подлежит возложению на подразделение полиции в ***.
По просьбе осужденного Околычева Н.Н. для оказания ему юридической помощи судом была назначена адвокат Манжикова Л.Н., расходы на оплату труда которой в размере 715 рублей в силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.
В судебном заседании осужденный Околычев Н.Н. выразил согласие на взыскание с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в сумме *** рублей. Оснований для освобождения Околычева Н.Н. от уплаты процессуальных издержек не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с него указанные процессуальные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Освободить осужденного Околычева Н.Н. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 1 день.
Возложить на осужденного Околычева Н.Н. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей:
- в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции в ***;
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции;
- один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.
Осуществление контроля за поведением осужденного Околычева Н.Н. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение полиции в ***.
Разъяснить осужденному Околычеву Н.Н., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Взыскать с осужденного Околычева Н.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме *** рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Шовгуров
Судья (подпись) С.В. Шовгуров
«Копия верна»: судья С.В. Шовгуров
