Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Материал № 4/1-223/2014
п о с т а н о в л е н и е
п. Яшкуль ***
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием:
прокурора Бивеева С.Н.,
представителя исправительного учреждения Чакаева Е.А.,
осужденного Ронина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Ронина С.В., родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, судимого по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от *** года по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного *** года по отбытии наказания, осужденного по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от *** года с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от *** года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия, проживавшего до лишения свободы по адресу: ***
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Осужденный Ронин С.В. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл установленный законом для условно-досрочного освобождения срок наказания.
В судебном заседании осужденный Ронин С.В. поддержал ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-2 Чакаев Е.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство в связи с тем, что осужденный Ронин С.В. отбыл предусмотренную законом для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор Бивеев С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Потерпевший ФИО1., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился. В поступившей в суд телефонограмме ФИО1. указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства Ронина С.В. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшего.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
Как установлено в судебном заседании, Ронин С.В. отбывает наказание за преступление средней тяжести. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** года и оканчивается *** года. В настоящее время он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***
Администрация ФКУ ИК-2 характеризует Ронина С.В. положительно, его ходатайство поддерживает и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Из личного дела Ронина С.В. усматривается, что за весь период отбывания наказания он не имел взысканий и дважды поощрялся за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и по итогам работы.
Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Ронина С.В. и данные о его поведении за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Ронин С.В., фактически отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Ронина С.В. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.
В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании данной нормы закона суд считает необходимым с целью исправления осужденного Ронина С.В. возложить на него исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции в г. ***, где он намерен проживать после освобождения; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.
Осуществление контроля за поведением осужденного Ронина С.В. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания подлежит возложению на подразделение полиции в ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Освободить осужденного Ронина С.В. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок ***.
Возложить на осужденного Ронина С.В. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей:
- в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции в ***;
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции;
- один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.
Осуществление контроля за поведением осужденного Ронина С.В. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение полиции в ***.
Разъяснить осужденному Ронина С.В., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) С.В. Шовгуров
«Копия верна»: судья С.В. Шовгуров
Судья С.В. Шовгуров
