Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-40/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 сентября 2014 года                                                                                    г. Куса
 
    Судья Кусинского районного суда Челябинской области Леонова Н.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баядян М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, Челябинская область г. Куса ул. Советская, д. 20) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Баядяна М.М., <данные изъяты>, к административной ответственности в течение установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока не привлекавшегося, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА в 18 час. 08 мин. возле д. НОМЕР по АДРЕС Баядян М.М., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР, воспрепятствовал исполнению сотрудниками ДПС служебных обязанностей, на требование проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола ответил категорическим отказом и продолжил движение на своем автомобиле.
 
    В судебном заседании Баядян М.М. заявил о своем согласии с изложенными в протоколе обстоятельствами, виновность в совершении административного правонарушения признал, указав, что остановился по соответствующему требованию сотрудников ДПС, предъявил имевшиеся документы, отказался проследовать для составления административного протокола, узнав о возможном снятии регистрационных номерных знаков, находился в раздраженном состоянии, выражая несогласие с действиями сотрудников ДПС, активно жестикулировал и с места остановки уехал на своем транспортном средстве.
 
            Заслушав объяснения Баядяна М.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
Согласно Федеральному Закону Российской Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ на полицию возложены обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, сотрудники полиции наделены правом применения мер принуждения в пределах, установленных законодательством Российской Федерации. Законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
    В силу пункта 2 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Требование о сотрудниками ДПС были предъявлены законно, поскольку это необходимо в целях решения вопроса о привлечении водителя к административной ответственности и документирования правонарушения.
 
    Виновность Баядяна М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным в отношении Баядяна М.М. (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области ФИО., рапортом полицейского мобильного взвода в составе ОР ППСП МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области ФИО., о том, что находясь на службе по надзору за дорожным движением на АДРЕС ими был задержан автомобиль <данные изъяты>, государственный номер НОМЕР, который двигался без ближнего света фар и дневных ходовых огней. При проверке документов водителем данного автомобиля оказался Баядян М.М., который пояснил, что полиса ОСАГО на данное транспортное средство он не имеет. Баядян М.М. был предупрежден о том, что на него будет составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ со снятием государственных регистрационных знаков. После этого Баядян М.М. пришел в ярость, начал кричать, размахивать руками, пояснил, что его документы они привезут к нему сами и сев в свой автомобиль уехал в неизвестном направлении. Учитывая, что ими ранее был задержан еще один гражданин, задержать Баядяна М.М. не представилось возможным (л.д. 3, 6).
 
    ДАТА в отношении Баядяна М.М. было составлено два протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания Баядяну М.М. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Баядяна М.М.
 
            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баядяна М.М. является признание им своей виновности и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность Баядяна М.М. обстоятельств не установлено. В этих обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения в качестве административного наказания Баядяну М.М. административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Баядяна М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Златоустовский» Челябинской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, ИНН/КПП 7404010938/740401001, счет № 40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 75638000, назначение платежа административный штраф.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
    Судья                                                                                                  Н.М. Леонова
 
    Обязанность уплаты штрафа в 60-дневный срок и предоставления квитанции в Кусинский районный суд мне разъяснена. Положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мне разъяснены и понятны: неуплата штрафа в установленный срок влечет административное взыскание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию получил ____________ 2014 года _______________ (_____________)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать