Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 5-197/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года судья Режевского городского суда Свердловской области Филатова М.В., при секретаре Барановой Т.И., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. Распутиной В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в 2014г.г. с назначением наказания в виде штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 час. на ул. Спортивная, 10 в г. Реж Свердловской области Распутина В.А., управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД Российской Федерации выбрала скорость движения без учета дорожных условий, не справилась с управлением, допустила наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, после чего, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД Российской Федерации с места дорожно-транспортного происшествия скрылась, не приняв к сохранности следов происшествия и не сообщив о случившемся в полицию.
По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, а впоследствии дело было передано в суд для рассмотрения.
При рассмотрении дела судом Распутина В.А. пояснила, что умысла оставлять место ДТП у нее не было. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном происшествии, соответствуют действительности, однако она находится в состоянии беременности, испугалась последствий от ДТП, поэтому после ДТП сразу же вышла из автомобиля, ушла домой, не выполнив обязанности водителя при ДТП, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ. Впоследствии ее муж встретился с владельцев автомобиля - ФИО5, они договорились о возмещении ему ущерба. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ФИО5 пояснил, что является владельцем автомобиля марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вечером он оставил свой автомобиль на стоянке возле дома № 10 по ул. Спортивной, где проживает. На следующий день обнаружил, что в его автомобиль въехал автомобиль <данные изъяты>, оба автомобиля стояли рядом. Правое переднее крыло его автомобиля было сильно повреждено. Ему было известно, кто является владельцем автомобиля <данные изъяты>, но дома этого человека не оказалось, и он сообщил о случившемся в полицию. Владелец данного автомобиля действительно встречался с ним, они договорились о возмещении ущерба. Претензий к Распутиной В.А. не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из протокола об административном правонарушении № от 29.09.2014г., 04.09.2014 года в 02:00 час. на ул. Спортивная, 10 в <адрес> Распутина В.А., управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД Российской Федерации выбрала скорость движения без учета дорожных условий, не справилась с управлением, допустила наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, после чего, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД Российской Федерации с места дорожно-транспортного происшествия скрылась, не приняв к сохранности следов происшествия и не сообщив о случившемся в полицию (л.д. №
Факт ДТП с участием вышеуказанных автомобилей подтвержден рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, объяснениями Распутиной В.А. и ФИО5 (л.д№
В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО7 вменяется нарушение требований п. 2.5 ПДД Российской Федерации, на основании которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как разъяснено в п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).
Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При рассмотрении дела о таком правонарушении судья должен установить наличие у водителя прямого умысла на совершение указанных действий.
Однако при рассмотрении дела об административном правонарушении судом наличие у Распутиной В.А. прямого умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, не установлено.
Из объяснений Распутиной В.А. в судебном заседании следует, что после столкновения с автомобилем потерпевшего она остановила свой автомобиль на месте ДТП, но в нарушение п. 2.5 ПДД Российской Федерации она включила аварийную световую сигнализацию, не выставила знак аварийной остановки, не сообщила о случившемся в полицию, не предприняла мер к сохранности следов ДТП и не установила личность водителя автомобиля, с которым допустила столкновение. Данные объяснения объективно ничем не опровергнуты.
В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 1.5 КоАП Российской Федерации, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
За невыполнение водителем указанных обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Распутиной В.А. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания учитывается характер, тяжесть и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность Распутиной В.А.
В качестве смягчающих административную ответственность Распутиной В.А. обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, то, что она находится в состоянии беременности, мнение потерпевшего о наказании.
Отягчающих административную ответственность Распутиной В.А. обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Распутину В. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СО (ОВД г. Режа) ИНН 6628004015, Р\С 40101810500000010010, БИК 046577001 ОКТМО 65720000, ГРКЦ ГУ БР по СО г. Екатеринбурга КПП 662801001, КБК 18811630020016000140 Штраф ПДД г. Реж, ул. Вокзальная, 5, Код ОВО 48.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Постановление изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: Филатова М.В.
