Дата принятия: 30 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Иваново 30 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд города Иваново,
(адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),
в составе судьи – Петухова Д.С.,
при секретаре – Ермаковой А.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бородихина С.Н.,
потерпевшей - Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Бородихина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
Бородихин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
17 ноября 2013 года в 10 час. 00 минут на перекрестке неравнозначных дорог ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> Бородихин С.Н., управляя автомобилем Форд S-max, г.н. <данные изъяты>, в нарушение п.1.3, 1.5, 8.1, 9.1, 10.1, 13.10 ПДД РФ, двигаясь по главной дороге, изменяющей направление, не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю Фольксваген Джетта, под управлением Р., приближающемуся по главной дороге справа, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Р. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Бородихин С.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, подтвердил ранее данные им объяснения. Пояснил, что не заметил дорожного знака, «направление главной дороги», поскольку данный участок дороги проезжал впервые.
Потерпевшая Р. подтвердила ранее данные ей объяснения, просила суд назначить Бородихину С.Н. наказание в виде штрафа.
Помимо признательной позиции Бородихина С.Н. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- сообщением из ССМП в ГИБДД от 17 ноября 2013 года о том, что в результате ДТП Р.. причинены телесные повреждения: ушиб левого плеча (л.д. 1);
- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, где указано, что ДТП произошло на перекресте ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты>, зафиксировано положение автомобилей после столкновения, наличие дорожных знаков приоритета движения (л.д. 2-8);
- справкой о ДТП, в которой зафиксированы повреждения на автомобилях Форд и Фольксваген (л.д. 13);
- объяснением Р., из которого следует, что 17 ноября 2013 г. в 10 час. 00 мин. она, управляя автомобилем Фольксваген Джетта, <данные изъяты>, двигалась по ул. <данные изъяты> от ул. <данные изъяты> к ул. <данные изъяты> со скоростью 20 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты>, ей надо было повернуть налево к ул. <данные изъяты>. Поскольку она двигалась по главной дороге, то, не снижая скорости, продолжила движение через перекресток. Когда она выехала на перекресток, то неожиданно увидела, что со встречного направления движется автомобиль Форд S-max, г.н. <данные изъяты>, белого цвета. Она нажала на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось (л.д. 14);
- объяснением Бородихина С.Н., из которого следует, что 17 ноября 2013 г. в 10 час. 00 мин. он, управляя автомобилем Форд S-max, г.н. <данные изъяты>, двигался по ул. <данные изъяты> от ул. <данные изъяты> к ул. <данные изъяты> со скоростью 50 км\ч. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты>, не увидел дорожный знак 8.13 ПДД РФ «направление главной дороги», выехал на перекресток и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Джетта, г.н. <данные изъяты>, который выехал с ул. <данные изъяты> (л.д. 15);
-объяснением Т., из которого следует, что 17 ноября 2013 г. в 9 час. 50 мин. она находилась на перекрестке ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты>, где увидела ДТП с участием автомобиля Фольксваген Джетта, г.н. <данные изъяты>, который двигался по ул. <данные изъяты> со стороны ул. <данные изъяты> к ул. <данные изъяты>, и автомобилем Форд S-max, г.н. <данные изъяты>, который двигался по пр. <данные изъяты> со стороны ул. <данные изъяты> к ул. <данные изъяты> (л.д.15А);
- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений Р., согласно которому у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека в левой височно-теменной области, которая относится к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 45-46). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Р. и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Бородихин С.Н. выводы не оспаривал.
Характер движения автомобиля Бородихина С.Н. и действий последнего во время управления транспортным средством свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п. 8.1, 9.1, 10.1, 13.10 ПДД РФ, поскольку на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по главной дороге, которая изменяет направление, должен был уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге справа, чего не сделал, выбрал небезопасную скорость, совершил небезопасный маневр, что повлекло столкновение с автомобилем Фольксваген Джетта под управлением Р. и причинение ей вреда.
Причинение телесных повреждений Р. находится в прямой причинной связи с действиями Бородихина С.Н.
По мнению суда, установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что причиной ДТП явилась невнимательность Бородихина С.Н. при проезде перекрестка, на котором главная дорога изменяет направление.
Таким образом, суд квалифицирует действия Бородихина С.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Ранее Бородихин С.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В связи с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение года.
Признание Бородихиным С.Н. вины, принесение извинений потерпевшей, вызов на место ДТП скорой помощи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая позицию потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд полагает возможным назначить Бородихину С.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, применив штраф в максимальном размере санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Бородихина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 40101810700000010001, КБК 18811630020016000140.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Петухов
