Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 4/17-66/1-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мценск 30 сентября 2014 года
Мценский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Ведёриной О.А.,
с участием помощников Мценского межрайонного прокурора С.А.А., М.Д.В., осужденного Бегиняна Л.А., представителя филиала по Мценскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Д.В.С., при секретаре Амелюшкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области представление начальника филиала по Мценскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области в отношении:
Бегиняна Л.А., родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 04 июня 2014 года Мценским районным судом Орловской области по ч.1 ст.328 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,
о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Бегинян Л.А. отбывает наказание по вышеуказанному приговору Мценского районного суда Орловской области от 04 июня 2014 года.
Бегиняну Л.А. установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Мценского района Орловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. На Бегиняна Л.А. возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, определенные указанным органом.
Начальник филиала по Мценскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области С.Н.А. обратилась в Мценский районный суд с представлением, в котором просит дополнить ранее установленное ограничение суда - не изменять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы г.Орла, Орловского района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы в связи с тем, что Бегинян Л.А. обратился в филиал по Мценскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области с ходатайством об изменении места жительства по адресу: <адрес>, где будет проживать со своей гражданской женой.
Представитель филиала по Мценскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Д.В.С. в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем доводам, пояснил, что по состоянию на Дата Бегиняном Л.А. отбыто <...> месяца <...> дней назначенного наказания в виде ограничения свободы.
В судебном заседании осужденный Бегинян Л.А. не возражал против удовлетворения представления начальника филиала по Мценскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области.
Помощник Мценского межрайонного прокурора М.Д.В. полагала, что оснований для удовлетворения представления не имеется.
Выслушав осужденного, представителя филиала по Мценскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области, прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8.1, 15 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд решает вопросы об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч.3 ст.58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3), при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
Согласно материалам дела, Бегинян Л.А. состоит на учете в филиале по Мценскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области с Дата. При постановке на учет Бегиняну Л.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за их нарушение, отобрана подписка, выдана памятка (л.д.6-8).
В представленных материалах сведения о нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также о наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, отсутствуют.
В соответствии с ч.7 ст.50 УИК РФ, введенной в действие Федеральным законом N 59-ФЗ от 05.04.2013 г. "О внесении изменений в ст. 53 УК РФ и ст. 50 УИК РФ", осужденный, его адвокат (законный представитель), а также близкий родственник осужденного вправе обратиться в администрацию уголовно-исполнительной инспекции с письменным ходатайством об изменении места постоянного проживания (пребывания) осужденного, об изменении места работы и (или) обучения осужденного, об уходе осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, о посещении осужденным определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо о выезде осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования; в ходатайстве должны содержаться сведения о необходимости изменения места постоянного проживания (пребывания) осужденного, изменения места работы и (или) обучения осужденного, ухода осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, посещения осужденным определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо выезда осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования; по результатам рассмотрения ходатайства уголовно-исполнительная инспекция выносит постановление с указанием мотивов и оснований принятого решения не позднее 10 суток со дня поступления письменного ходатайства, а в случае смерти или тяжелой болезни близкого родственника осужденного, угрожающей жизни больного, - не позднее трех суток со дня поступления письменного ходатайства. При этом постановление уголовно-исполнительной инспекции может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Из приведенных норм следует, что решение вопросов, связанных с исполнением наказания в виде ограничения свободы относится к компетенции уголовно-исполнительной инспекции.
При таких обстоятельствах представление начальника филиала по Мценскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Бегиняна Л.А. необходимо оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Мценскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Бегиняна Л.А. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса
Председательствующий О.А. Ведёрина
