Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Материал № 4/13-166/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Липецк 30 сентября 2014 года
Правобережный районный суд г. Липецка:
в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г.,
с участием помощника прокурора Правобережного района г.Липецка Мамедова Т.В.,
при секретаре Бутовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зайцева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснознаменским гарнизонным военным судом по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Он же, осужден ДД.ММ.ГГГГ года Рыльским районным судом Курской области (с учетом постановлений Елецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года, Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года) по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснознаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Краснознаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно назначено наказание в виде 12 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Зайцев С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по вышеназванным приговорам в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, просит снизить срок наказания.
О времени и месте рассмотрения ходатайства осужденный извещен надлежащим образом, ходатайство о своем участии в рассмотрении дела не заявлял. В силу ст. 399 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.
Помощник прокурора Правобережного района г. Липецка Мамедов Т.В. не возражал против пересмотра приговора, при этом указал на отсутствие оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ из санкции части 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
С учетом приведенных выше изменений, улучшающих положение осужденного, суд считает необходимым переквалифицировать действия Зайцева С.В. по приговору Краснознаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года на ст. 161 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снизить назначенное наказание.
Также подлежит изменению приговор Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом снижения назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ года наказания, соответственно подлежит снижению назначенное по совокупности приговоров наказание по приговору Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) суд вправе в определенных законом случаях изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
С учетом фактических обстоятельств дела, указанных в приговорах от ДД.ММ.ГГГГ, степени общественной опасности совершенных Зайцевым С.В. преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.
Иных изменений, которые бы улучшали положение осужденного, в УК РФ не вносилось.
На основании ст. 10 УК РФ, и руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Краснознаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева ФИО6 изменить:
переквалифицировать его действия со ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.
В остальной части приговор Краснознаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Приговор Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева ФИО7 изменить:
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Краснознаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Краснознаменского гарнизонного от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно назначить наказание в виде 12 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
