Постановление от 30 сентября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-149/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тарко-Сале, ЯНАО 30 сентября 2014 года
 
    Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Козлова М.В.,
 
    с участием Ильина Г.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГв 20:30 час. ФИО1, находясь на улице возле первого подъезда жилого многоквартирного дома №, расположенного по адресу: , оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОМВД России по Пуровскому району, а именно, отказался проехать в отделение полиции п. Уренгой для разбирательства, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сопротивление не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе. Таким образом, ФИО1 нарушил требования п.1, 2, ч. 1 ст. 13, п.п.10,11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011.
 
    В судебном заседании после разъяснения прав, Ильин Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГон находился дома в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с ФИО3, с которой проживает в незарегистрированном браке. Ссора продолжилась на улице. Там он выражался словами грубой нецензурной брани, разбрасывал одежду ФИО3, которую вынес из квартиры. На просьбы ФИО3 и отца ФИО4 прекратить противоправные действия, не реагировал. В это время на улице также находилась шестилетняя дочь ФИО3, которая была напугана его поведением и плакала. Сотрудников полиции никто не вызывал. Они проезжали мимо и остановились, поскольку поведение Ильина Г.А. привлекло их внимание. Однако и после этого Ильин Г.А. продолжил скандалить и выражаться словами нецензурной брани. Также он оказал сопротивление сотрудникам полиции, которые предложили ему проехать в отделение полиции по п. Уренгой для разбирательства. Когда его усадили в служебную машину, Ильин Г.А. попытался выйти, чтобы покурить. От прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался, так как не хотел дышать в трубку. В содеянном Ильин Г.А. раскаялся, просил строго его не наказывать.
 
    В протоколе по делу об административном правонарушении Ильин Г.А. указал, что с ним ознакомлен и согласен.
 
    По существу совершенного деяния старшему УУП и ПДН ОП по п. Уренгой ОМВД России по Пуровскому району ФИО5 Ильин Г.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГон находился дома в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с ФИО3, с которой проживает в незарегистрированном браке. Ссора продолжилась на улице. Он не помнит, выражался ли словами нецензурной брани. В это время к ним подъехали сотрудники полиции в форменном обмундировании на служебной машине. На замечания сотрудников полиции он не реагировал, оказывал сопротивление, не соглашался садиться в автомобиль. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Частично Ильин Г.А. согласился с тем, что повел себя некорректно.
 
    Суду представлены следующие доказательства совершения Ильиным Г.А. административного правонарушения:
 
    - протокол об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела.
 
    - протокол об административном задержании №от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Ильин Г.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГв 21.00 час. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    - справка врача филиала Уренгойской районной больницы ФИО9 об отказе Ильина Г.А. от прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГв стационаре.
 
    - письменные рапорты полицейских ОП п. Уренгой ОМВД по Пуровскому району ФИО6, ФИО7, где изложены обстоятельства совершения Ильиным Г.А. административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГоколо 20:30 час., в ходе патрулирования возле был выявлен Ильин Г.А., который размахивал руками, выражался нецензурной бранью, разбрасывал вещи из сумки своей супруги, на требование полицейских прекратить хулиганские действия, не отреагировал, вел себя агрессивно и вызывающе. На предложение сотрудников проехать в отделение полиции, Ильин Г.А. не согласился. Поскольку на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия Ильин Г.А. не реагировал, к нему был применен прием «загиб руки за спину». После этого Ильин Г.А. был доставлен в отделение полиции по .
 
    - письменный рапорт полицейского ОВО по ФГКУ УВО УМВД России по ЯНАО ФИО8, где изложены обстоятельства совершения Ильиным Г.А. административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГоколо 20:30 час. из дежурной части им был получен вызов проехать по адресу: , и оказать помощь сотрудникам полиции в препровождении Ильина Г.А. в отделение полиции по . При препровождении Ильина Г.А. в отделение полиции Ильин Г.А. пытался сбежать из служебного автомобиля, на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия Ильин Г.А. не реагировал, к нему был применен прием «загиб руки за спину».
 
    - объяснения ФИО3, ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГоколо 20:00 час. возле Ильин Г.А. в ходе бытовой ссоры, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, раскидывал вещи из сумки ФИО3, данный конфликт заметили сотрудники полиции. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, Ильин Г.А. не отреагировал, продолжал ссору. На предложение сотрудников проехать в отделение полиции, Ильин Г.А. отказался, продолжал вести себя агрессивно, бороться с ними. Дальнейшее ФИО3 и ФИО4 не известно, поскольку они уехали.
 
    - бытовая характеристика в отношении Ильина Г.А., выданная ДД.ММ.ГГГГУУП и ПДН ОП по п. Уренгой ОМВД России по Пуровскому району, из которой следует, что по месту жительства Ильин Г.А. характеризуется посредственно. От жителей в отношении Ильина Г.А. поступали жалобы на его поведение в общественных местах. Круг общения Ильина Г.А. ограничен лицами, злоупотребляющими спиртными напитками. Ранее Ильин Г.А. привлекался к уголовной ответственности. На проводимые беседы Ильин Г.А. не реагирует, не делает для себя должных выводов. По характеру Ильин Г.А. наглый, лживый, грубый, дерзкий, неуравновешенный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный.
 
    - справка о результатах проверки в ОСК, из которой следует, что ранее Ильин Г.А. к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГв 20:30 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около , оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОМВД России по Пуровскому району, а именно, отказался проехать в отделение полиции по для разбирательства, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сопротивление не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе. Таким образом, ФИО1 нарушил требования п.1, 2, ч. 1 ст. 13, п.п.10,11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Данных о нарушении должностными лицами ОМВД России по Пуровскому району порядка составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нарушения его прав, в материалах дела об административном правонарушении не содержится.
 
    При назначении административного наказания Ильину Г.А. судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, признание вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая изложенное, судья считает соразмерным назначить Ильину Г.А. наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Ильину Г.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
 
    Судья М.В. Козлова