Дата принятия: 30 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чулым ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Речник Новосибирской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, проживающего по адресу Новосибирская г. Чулым <адрес>, работающего в ООО «Фабрика Фаворит» оператором приготовления, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на <адрес>, напротив <адрес>, гражданин ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания прекратить, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут был ограблен и избит на вокзале <адрес>, в полиции отказался писать заявление о привлечении виновных лиц к ответственности, лишь просил, чтоб ему вернули похищенное. Когда находился на <адрес>, напротив <адрес>, выражался нецензурной бранью, так как возмущался произошедшим.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения и обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на <адрес>, напротив <адрес>, гражданин ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания прекратить, не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство (л.д. 2), рапортом ст. полицейского Чулымского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД России по Новосибирской области» ФИО3 (л.д. 6); письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 7), признательными письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 8), протоколом об административном задержании (л.д. 9).
Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных и приведенных доказательств.
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающее обстоятельство – вину в совершении административного правонарушения признал, имеет постоянное место работы.
Отягчающих обстоятельств нет.
С учетом обстоятельств дела, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, максимального срока административного ареста не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 05 минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.
