Дата принятия: 30 сентября 2014г.
По делу № 5-41/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чкаловского районного суда <адрес> Звягенцев С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по статьям гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> кв-ле Ломоносова <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, угрожал ей физической расправой, на ее замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4, 25.1, 25.5. и 29.3. КоАП РФ; отвода судье и ходатайств ФИО1 не заявил.
Согласно п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки и, находясь в подъезде <адрес> квартале Ломоносова <адрес>, выражался нецензурно в адрес Щипакиной, которая сама его достает. Что и как происходило помнит, но был сильно пьян.
Исследовав материалы административного дела, суд считает, что действия ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), заявлением ФИО3 (л.д. 2), объяснением ФИО3 (л.д. 3), протоколом об административном задержании ФИО1 (л.д. 4), из которых следует, что ФИО4, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> квартале Ломоносова <адрес>, выражался нецензурно в адрес ФИО3, чем нарушил общественный порядок.
Оснований не доверять фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи не имеется. Сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения, к тому же подтвержденными в судебном заседании.
Из вышеизложенного следует, что имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения, которое было совершено умышленно, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), а также личность ФИО1, его имущественное положение (не работает, постоянных доходов не имеет) и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 4.1., 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.Н. Звягенцев
