Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <дата обезличена> <адрес обезличен>
 
    Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Крикун А.Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ветер В. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес обезличен>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ветер В.В.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, <дата обезличена> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, Ветер В.В. нарушал общественный порядок, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Ветер В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, просил строго не наказывать.
 
    Суд, выслушав Ветер В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Вина Ветер В.В. в совершении вменяемого ему противоправного действия подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, рапортом от <дата обезличена> г., объяснениями Тарасенко М.А., показаниями Ветер В.В., данными им в судебном заседании при рассмотрении данного дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину Ветер В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
 
    В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Квалификацию действий Ветер В.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, поскольку последний совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей.
 
    Суд принимает во внимание, что Ветер В.В. раскаялся в совершении административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Определяя размер и вид наказания, учитывая, что Ветер В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Ветер В. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УМВД России по городу Ставрополю, ИНН 2635130373, р/с 40101810300000010005, ГРКЦ ГУ Банк России по СК <адрес обезличен>, БИК 040702001, КБК – 18811690040046000140, ОКАТО – 07401000000, КПП 263501001 – штраф суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.Д. Крикун
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать