Дата принятия: 30 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск 30 сентября 2014 года
Судья Промышленного районного суда г. Курска Иванова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чеченева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Чеченева Андрея Николаевича,
<данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут Чеченев А.Н. находился в общественном месте – во дворе <адрес>, по внешним признакам, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку имел шаткую походку, невнятную речь, запах спиртного изо рта. Чеченев А.Н. был доставлен в ОП№ УМВД России по <адрес>, где установлена его личность, а также предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Чеченев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он оказал неповиновение сотруднику полиции. В содеянном раскаивается.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения Чеченева А.Н., судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Кроме личного признания, виновность Чеченева А.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чеченева А.Н. в котором, в условиях разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, последним собственноручно произведена запись о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем посчитал нецелесообразным прохождение медицинского освидетельствования, выразив тем самым согласие с протоколом об административном правонарушении и установленными фактическими обстоятельствами административного правонарушения, в нем изложенными;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Чеченев А.Н. также отказался от медицинского освидетельствования;
- рапортами УУП ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО3, инспектора ППС ОБ ППС УМВД России по <адрес> ФИО4, полицейского водителя роты и взвода ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чеченев А.Н. был задержан в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что Чеченев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Суд считает, что действия Чеченева А.Н. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.
Производя юридическую оценку содеянному Чеченевым А.Н., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние Чеченева А.Н.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чеченева А.Н., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Чеченевым А.Н. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств по делу, судья считает возможным назначить Чеченеву А.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
признать Чеченева Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области УМВД России по г. Курску, ИНН 4629016683 КПП 463201001 ОКАТО 38401000000 р/с 40101810600000010001 Код БК 18811690040046000140 БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.
Разъяснить Чеченеву А.Н., что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Промышленного
районного суда г. Курска (подпись) О.А. Иванова
«<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
