Постановление от 30 сентября 2014 года

Дело № 4/17-122/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоаннинский 30 сентября 2014 года.
 
    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Т.А.А.,
 
    защитника – адвоката Д.А.Ю., представившего удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст.51 УПК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    а также с участием начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области И.В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении обязанности в виде: - регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в дни, установленные инспекцией,
 
    П.Г.Д., <данные изъяты>,
 
    <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области И.В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением в отношении П.Г.Д. о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении обязанности в виде: - регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в дни, установленные инспекцией, в связи с тем, что осужденная П.Г.Д. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения ежемесячной регистрации.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области И.В.Ю. представление поддержал, просит продлить П.Г.Д. испытательный срок на один месяц и дополнить ранее установленные судом обязанности условно осужденной обязанностью в виде: - регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в дни, установленные инспекцией.
 
    Извещенная о месте и времени судебного заседания осужденная П.Г.Д. в суд не явилась. В заявлении (л.д. 38) просит рассмотреть представление в ее отсутствие, указав, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции полностью согласна.
 
    Суд считает возможным рассмотреть представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившейся осужденной П.Г.Д., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
 
    Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.
 
    Защитник Д.А.Ю. в судебном заседании поддержал мнение осужденной, выраженное в письменном заявлении, не возражает удовлетворить представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.
 
    Помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Т.А.А. в судебном заседании поддержал представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, просит его удовлетворить, так как условно осужденная нарушает порядок отбытия условного наказания.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; - об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Судом установлено, что П.Г.Д. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области по ч.1 ст.228 УК РФ, и с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, с возложением исполнения в период испытательного срока дополнительной обязанности: - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом (л.д. 10-12).
 
    ДД.ММ.ГГГГ условно осужденная П.Г.Д. была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Д. под роспись был разъяснен порядок отбытия условного наказания (л.д. 15). П.Г.Д. была предупреждена об ответственности за нарушение порядка отбытия условного наказания и ей под роспись выдан график проведения ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции на 2014 года (л.д. 19).
 
    Согласно уведомления, П.Г.Д. была вызвана в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.22/, однако по данному вызову П.Г.Д. не явилась. В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24/ П.Г.Д. указала, что не явилась по вызову в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так как не было времени.
 
    Также, осужденная П.Г.Д. была вызвана в инспекцию для регистрации на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 26/. В указанный период П.Г.Д. не явилась. ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Д. пояснила факт неявки на регистрацию тем, что была занята делами /л.д. 31/.
 
    Имея обязанность в виде ежемесячной регистрации в инспекции, П.Г.Д. не явилась на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается регистрационным листом /л.д. 27/. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками инспекции был осуществлен выезд по месту жительства осужденной по адресу: <адрес>. На момент посещения домовладение было закрыто /л.д. 28/. ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Д. письменно пояснила, что не явилась на регистрацию в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., так как перепутала числа /л.д. 31/.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденная П.Г.Д. предупреждена об отмене условного осуждения за нарушение порядка отбытия наказания /л.д. 32/.
 
    В соответствии с требованиями закона основанием для продления испытательного срока является уклонение от исполнения возложенных на осужденного судом обязанностей, уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершение нарушения общественного порядка, за которое правонарушитель был привлечен к административной ответственности.
 
    Таким образом, неявка осужденной П.Г.Д. на регистрацию в инспекцию в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, является уклонением от исполнения возложенной на осужденную судом обязанности – ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.
 
    В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    С учетом поведения условно осужденной во время испытательного срока и его отношения к исполнению возложенных на него обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока на один месяц и дополнения обязанности для условно осужденной П.Г.Д., поскольку считает, что в данном случае это будет способствовать исправлению условно осужденной.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, п. 7,8 ст.397 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, – удовлетворить.
 
    П.Г.Д., осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области по ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, с возложением исполнения в период испытательного срока дополнительной обязанности: - в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, - продлить испытательный срок на один месяц, окончательно установить испытательный срок один год один месяц.
 
    Дополнить ранее установленные обязанности для условно осужденной П.Г.Д. обязанностью: - два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией.
 
    Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья: Р.П. Захаров
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.