Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-292/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
    г. Муром 30 сентября 2014 года
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Новиковой Л.А.,
 
    при секретаре Желтовой Э.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Мякотина В.Н.,
 
    обвиняемой Никишиной С.С.,
 
    защитника Серпуховитиной О.Р., представившей удостоверение № 379 и ордер № № 216 от 30 сентября 2014 года,
 
    потерпевшей Ч..,
 
    рассматривая на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никишиной С.С., персональные данные
 
    персональные данные,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Никишина С.С. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    12 июля 2014 года, в вечернее время, между Никишиной С.С. и Ч.., находившимися в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке первого этажа в подъезде дома .... произошел конфликт на почве ревности, в ходе которого у Никишиной С.С. возник преступный умысел на хищение золотых колец, находившихся на пальцах рук Ч.
 
    В тот же день и время, Никишина С.С., находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде дома ...., с целью хищения золотых колец у ранее знакомой Ч.., преследуя корыстную цель, и осознавая, что ее противоправные действия очевидны для Ч.., подошла к последней и открыто похитила, сняв с пальцев рук Ч. два золотых кольца, стоимостью 4000 руб. каждое.
 
    Впоследствии Никишина С.С. с похищенными золотыми кольцами с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность. В результате умышленного открытого хищения, совершенного Никишиной С.С., потерпевшей Ч. причинен материальный ущерб на общую сумму 8000 руб..
 
    В судебном заседании потерпевшая Ч.. заявила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Никишиной С.С. по обвинению по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон и возмещением ущерба в полном объеме.
 
    Обвиняемая Никишина С.С. согласна с прекращением уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Никишиной С.С. в связи с примирением сторон.
 
    Ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Никишина С.С. судимости не имеющая, совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный вред, с прекращением уголовного дела согласна.
 
    Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Никишиной С.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Вещественное доказательство по делу: два золотых кольца, выданные на хранение потерпевшей, оставить во владении потерпевшей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Никишиной С.С., отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемой Никишиной С.С., потерпевшей Ч.., Муромскому городскому прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Л.А. Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать