Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
    с. Карабудахкент 30 сентября 2014г.
 
    Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев А.М., с участием государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Пашаева Н.М. и директора МБОУ «Параульская средняя общеобразовательная школа № им.Насрутдинова И.Н.» Валиева А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.5. ст.20.4 КоАП РФ, в отношении МБОУ «Параульская средняя общеобразовательная школа № им.Насрутдинова И.Н.» сел. <адрес> РД,-
 
Установил:
 
    Главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Агаевым К.А. представлен в суд материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.5. ст.20.4 КоАП РФ, в отношении МБОУ «Параульская средняя общеобразовательная школа № им.Насрутдинова И.Н.» сел. <адрес> РД, для наложения административного взыскания в виде приостановления деятельности.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 20.08.2014г. № следует, что МБОУ «Параульская средняя общеобразовательная школа № им.Насрутдинова И.Н.» нарушила требования законодательства пожарной безопасности, а именно:
 
    -Пожарные щиты комплектуются немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем согласно приложению № (Правила противопожарного режима в РФ п.482);
 
    -На трубопроводах подводящие газ к бытовым и промышленным приборам для его сжигания не оборудованы термочувствительные запорные устройства (клапаны) (ППР № от 25.04.2012г. п.84) (Правила противопожарного режима в РФ);
 
    -В рамках реализации мер пожарной безопасности в отношении объекта защиты школы не представлена в уведомительном порядке до ввода в эксплуатацию объекта защиты декларация пожарной безопасности (ч. 5 ст. 6, ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
 
    -Отсутствует Акт испытания пожарной сигнализации п.34,98 ППР № от 25.04.2012г. п.61 (Правила противопожарного режима в РФ);
 
    -Отсутствует Акт испытания обработки чердачного помещения ППР № от 08.04.2012г. п.21 (п.36, СНиП 21-01-97 п.7.1, 7.13)(Правила противопожарного режима в РФ) и т.д.
 
    В судебном заседании представитель ОНД по <адрес> ст. л-т внутренней службы Пашаев Н.М. просит суд приостановить деятельность школы.
 
    Директор МБОУ «Параульская средняя общеобразовательная школа № им.Насрутдинова И.Н.» Валиев А.А. показал, что постановление об административном правонарушении на который ссылается Пашаев Н. составлен 16.07.2013г. с этого момента истек срок давности. Поэтому считает, что нет повторности административного правонарушения и просит отказать в ходатайстве.
 
    Выслушав представителя ОНД по <адрес> Пашаева Н.М. и директора МБОУ «Параульская средняя общеобразовательная школа № им.Насрутдинова И.Н.» Валиева А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях МБОУ «Параульская средняя общеобразовательная школа № им.Насрутдинова И.Н.» сел. <адрес> РД, нет состава административного правонарушения.
 
    Постановлением Главного государственного инспектора <адрес> РД по пожарному надзору Агаева К.А. от 16.07.2013г. МБОУ «Параульская средняя общеобразовательная школа №1» сел. <адрес> РД подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 150000 рублей.
 
    С ходатайством об привлечении к административной ответственности в виде приостановлении деятельности Главный государственный инспектор <адрес> РД по пожарному надзору Агаев К.А. обратился 21.08.2014г.(согласно почтового штемпеля),т.е. по истечении годичного срока.
 
    Согласно ч.2. ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    В связи с изложенным, считаю необходимым отказать в ходатайстве главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Агаева К.А.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.20.4, 24.5, 29.6-29.10 КоАП РФ, судья
 
Постановил:
 
    В ходатайстве главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Агаева К.А. о применении административного взыскания в виде приостановления деятельности МБОУ «Параульская средняя общеобразовательная школа № им.Насрутдинова И.Н.» сел. <адрес> РД, за административное правонарушение, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, отказать.
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении МБОУ «Параульская средняя общеобразовательная школа № им.Насрутдинова И.Н.» сел. <адрес> РД на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня провозглашения.
 
    Судья Абдуллаев А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать