Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
<адрес>                                     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Сампурского районного суда <адрес> Байрак А.В.,
 
    с участием Меликулова Ж. И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении на гр-на Меликулова Ж. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживающую по адресу: <адрес>, о нарушении ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стажером по должности начальника ТПУФМС России по <адрес> в <адрес> Г.В. Татариновой направлен в Сампурский районный суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Меликулова Ж.И.
 
    Из Протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что гр-н Узбекистана Меликулов Ж.И. нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, срок действия миграционной карты закончился ДД.ММ.ГГГГ г., что является нарушением требований ст. 25.10. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, что последний не отрицает.
 
    Меликулова Ж.И. свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что действительно прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с целью въезда «работа», где встал на миграционный учет по месту временного пребывания, адрес указать не может, так как не помнит. Уведомление о постановке на миграционный учет, а также паспорт и миграционную карту потерял. По истечению срока действия миграционной карты с ДД.ММ.ГГГГ он не покинул РФ в связи с тем, что отсутствовали документы. В последствии паспорт и миграционную карту он нашел, а постановление о постановки на миграционный учет нет. О том, что за пребывание в РФ без постановки на миграционный учет несет ответственность, согласно действующих Российских законов, знал. За нарушение режима пребывания в РФ к административной ответственности за истекший период времени не привлекался.
 
    От предложения судьи о допуске к рассмотрению дела адвоката и переводчика, отказалась.
 
    Помимо признания Меликуловым Ж.И. своей вины, ее вина подтверждается материалами дела:
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснительной Меликулова Ж.И. согласно которой он не отрицает факт проживания по истечении срока пребывания на территории РФ; копией паспорта Меликулов Ж.И., копией миграционной карты.
 
    На основании изложенного в действиях Меликулова Ж.И., суд усматривает признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    При определении наказания суд учитывает, что Меликулов Ж.И. впервые привлекается к административной ответственности, постоянного места жительства территории РФ не имеет, продолжает пребывать на территории РФ в нарушении действующего законодательства, т.е. уклоняется от выезда с территории РФ после того как истек срок пребывания в РФ, каких либо действий, направленных на изменение своего правового статуса в РФ, им не принимались.Кроме того, при определении вида и меры наказания суд учитывает, что Меликулов Ж.И. вину признал и в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
 
    Сведений о том, что у Меликулов Ж.И на территории РФ имеются родственники, иные социальные связи - отсутствуют. Напротив же, на территории Узбекистана он имеет регистрацию, имеет жилье, где и проживал до приезда в РФ.
 
    В силу ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах выдворение Меликулов Ж.И из Российской Федерации будет способствовать достижению справедливого баланса публичных и частных интересов, не приведет к нарушению общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации.
 
    На основании изложенного суд считает возможным определить ФИО4 наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Меликулова Ж. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам:
 
    УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>) КБК 19211640000016020140 ИНН 6829017222, КПП 682901001, счет получателя платежа № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046850001, ОКТМО - 68632000, назначение платежа- штрафы за административные правонарушения в сфере миграции, вид платежа - 401 - адм. штраф ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в вышестоящий суд.
 
    Судья      А.В. Байрак
 
    Копия верна:
 
    Судья Сампурского районного суда:     А.В. Байрак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать