Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-58/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года                                р.п. Шилово
 
    Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Долгополовой М.А., при секретаре Медведевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении
 
    Глинкина Андрея Васильевича, <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Глинкин А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    01 мая 2014 года в 5 часов 20 минут на 210 км автодороги Москва- Челябинск Глинкин А.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в утомленном состоянии, заснул, потерял контроль над управлением транспортным средством и совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в котором находился водитель ФИО1 В результате ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения судебно- медицинской экспертизы относятся к категории легкого вреда здоровья.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Глинкин А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился; ходатайство об отложении рассмотрения дела не представлял.
 
    Согласно письменного объяснения Глинкина А.В., содержащегося в материалах дела и исследованного в судебном заседании, свою вину в совершении административного правонарушения он признал. 01 мая 2014 года около 05 часов 20 минут он проезжал по 210 км а/д М-5 Москва- Челябинск и в это время уснул. Спустя несколько секунд очнулся и увидел впереди себя автомашину, после чего он попытался вырулить, но столкновения избежать не удалось, и он совершил столкновение с автомашиной, которая стояла на правой стороне автодороги по ходу его движения, после чего данная машина ударила в отбойное ограждение. Не отрицает факта причинения телесных повреждений потерпевшему.
 
    Потерпевший ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит Глинкина А.В. виновным в совершении изложенного выше правонарушения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в редакции от 30.07.2014, с изменениями от 06.09.2014) "О Правилах дорожного движения", водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Кроме признательного объяснения Глинкина А.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2014 года, составленным в отношении Глинкина А.В. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 01 мая в 14 часов 05 минут Глинкиным А.В. было совершено указанное выше правонарушение; с протоколом Глинкин А.В. согласен;
 
    - рапортом инспектора ДПС 2ОР ДПС УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО2 от 01 мая 2014 года об обстоятельствах дорожно- транспортного происшествия;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 мая 2014 года, с фототаблицами и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01 мая 2014 года;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01 мая 2014 года;
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которого выявлено повреждение металлического барьерного ограждения, разделяющего транспортные потоки на расстоянии 2-х метров;
 
    - письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от 01 и 27 мая 2014 года, из которых следует, что 01 мая 2014 года около 01 часа он со своей супругой ФИО3 и ее дочерью двигались в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по автодороге Москва- Челябинск по направлению г.Спасска Рязанской области. Управлял автомашиной он. Около 05 часов 20 минут его супруга почувствовала недомогание и он остановил свою машину. Супруга и ее дочь вышли из машины, а он остался в салоне и в это время произошел сильный удар в заднюю часть его автошины, отчего его автомашина правой частью столкнулась с ограждением на дороге. По приезду домой почувствовал боль в области шеи, в связи с чем обратился в травмпункт, после был госпитализирован в ЦЦ ВГ ФСБ России, где находился три дня, после чего был выписан и находился на амбулаторном лечении до 19 мая 2014 года.
 
    - заключением судебно- медицинской экспертизы №55 от 24 июня 2014 года следует, что у ФИО1 имели место следующие телесные повреждения: повреждения капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ссадина в правой поясничной области. Повреждение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника относится к категории легкого вреда причиненного здоровью человека.
 
    Из актов освидетельствования водителей Глинкина А.В. и ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 01 мая 2014 года алкогольного опьянения у них не установлено. Письменные доказательства судом оцениваются как допустимые и достоверные, достаточные для разрешения дела по существу.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Глинкина А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия, исходя из обстоятельств дела, квалифицируются по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При этом суд считает излишне вменным в вину Глинкину А.В. нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ-согласно протокола об административном правонарушении, поскольку сами действия относительно данного нарушения не вменяются и какие- либо доказательства данного деяния не представлены, в связи с чем указание на нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ подлежит исключению.
 
    При назначении административного наказания Глинкину А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Так, Глинкиным А.В. совершено административное правонарушение в области дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Глинкину А.В., суд признает раскаяние лица, что выразилось в признании Глинкиным А.В. своей вины и даче отрицательной оценки содеянному.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает целесообразным назначить Глинкину А.В. наказание, в виде штрафа в размере соответствующем степени содеянного в пределах установленных санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Глинкина Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН 6231006522, л/с 04591315450, р/с 40101810400000010008 в ГРУЦ ГУ Банка России по Рязанской области, БИК 046126001 КБК 18811630020016000140, КПП 623401001ОКТМО 61658000.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд, в течение 10 дней со дня получения его копии через Шиловский районный суд Рязанской области.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать